|
(无正文) 狂奔的蜗牛2005的签名档    |
燃放鞭炮的思考 - <2623bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 12:32 (59081次点击) 这篇文章说理很中肯，支持！不过，简单的禁止燃放烟火可能不合适，还是多提倡自觉文明燃放为好。反正今年我们家就没有买一分钱的烟火，看着那污染的天空就已经够够的了。 - <0bytes> lulu2006 官 09/02/13 08:59 (107次点击) 阿里66的预言终于应验了，CCTV大火！我支持楼主！！！ - <0bytes> 东西798 官 09/02/13 07:55 (92次点击) 
强烈支持春节放鞭炮，又不是天天放何必大惊小怪！一个连春节这么几天热闹场面都不能适应的孩子，将来又怎能适应社会、适应艰苦的工作环境？我们为什么要人为的去培养一个弱雏哪？ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/14 06:31 (155次点击) 强烈支持春节放鞭炮，又不是天天放何必大惊小怪！一个连春节这么几天热闹场面都不能适应的孩子，将来又怎能适应社会、适应艰苦的工作环境？我们为什么要人为的去培养一个弱雏哪？ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/14 06:30 (184次点击) 想鞭炮，又有点担心！ - <605bytes> UHN仙人掌 官 06/02/09 14:16 (151次点击) 您说的很有道理！春节鞭炮开禁，出动三万警察维持，这难道不是成本吗？ - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/08 13:36 (136次点击) 
我还是喜欢禁放的春节,放鞭炮并不是春节唯一的标志啊,放炮既污染空气,还有噪声污染,更主要的还可能伤人,真是感觉过年放炮毫无疑义. - <0bytes> 兰色水杯 官 06/02/08 10:55 (161次点击) 
向阿里表示敬意!你的确是有社会良知和正义感的知识分子.我为有你这样的邻居而欣慰! - <502bytes> 小康即安 官 06/02/06 17:06 (137次点击) 谢谢支持！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/06 21:04 (110次点击) 
所谓知者不言,言者不知 - <0bytes> 忠厚 官 06/02/06 13:03 (133次点击) 回复：这么多会贴，不排除鞭炮厂家的托在里头！据说今年北京的鞭炮花费达几十亿！这个行业利润极高。 - <72bytes> tomorrowlion 官 06/02/06 10:27 (135次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <66bytes> 123656 官 06/02/05 17:59 (190次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <236bytes> 123656 官 06/02/05 17:57 (169次点击) 这一举措使多少下岗职工得到了个临时工的机会，拿到了难得的卖鞭炮换来的工资，同时我们的政府需要这部分财政收入，你就不能顾全大局一下，不光只想这自己家女儿怎么睡觉，拜托，来了北京这么多年了，学点皇城海纳百川的胸襟行不行～ - <0bytes> 七笑拳 官 06/02/05 14:09 (188次点击) 荒谬!春节放鞭炮出动三万警察维持,这不是成本?元宵节出动15万人维持,这不是成本?干点正事不好吗?千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我跑你们家门口摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁不住1， - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/13 19:32 (149次点击) 回复：荒谬!春节放鞭炮出动三万警察维持,这不是成本?元宵节出动15万人维持,这不是成本?干点正事不好吗?千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我跑你们家门口摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁不住1， - <166bytes> 德夯小寨 官 11/02/07 16:21 (66次点击) 回复：荒谬!春节放鞭炮出动三万警察维持,这不是成本?元宵节出动15万人维持,这不是成本?干点正事不好吗?千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我跑你们家门口摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁不住1， - <166bytes> 德夯小寨 官 11/02/07 16:21 (56次点击) 回复：荒谬!春节放鞭炮出动三万警察维持,这不是成本?元宵节出动15万人维持,这不是成本?干点正事不好吗?千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我跑你们家门口摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁不住1， - <166bytes> 德夯小寨 官 11/02/07 16:21 (22次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <392bytes> 独当方便面 官 06/02/05 13:21 (172次点击) 回复：北京还是一个边关小镇的时候，爆竹之声已响遍华夏中原大地了，至于今天这一陋习如何竟成了北京春节文化的专美，也只有打小可能就没出过北京城的井底之蛙才想得出！--不过当真如此，我倒可以为北京之外的中国人庆幸了。可惜并非如此！ - <0bytes> frankk 官 06/02/06 23:14 (136次点击) 沈阳在解禁的第一年燃放鞭炮的数量剧增，但是之后的几年，就没有头一年的火爆气氛了。我觉得这是很自然的现象。北京应该也会这样，明年的春节相信放鞭炮的就没这么多了 - <0bytes> 丁冬安娜 官 06/02/05 13:10 (176次点击) 完全同意你的观点，政府应该多做些有益的事情，鞭炮是否禁放研究了大半年，无聊。 - <0bytes> zg.pcbmi 官 06/02/05 11:26 (122次点击) 我提议时雨园、北京的、全国的合法燃放一族到她家附近大放特放鞭炮！给她的所谓“募捐”聚聚人气！帮帮她募捐！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/05 11:22 (119次点击) 版主，这样流氓的帖子为什么不删？！难到是为了向大家证明此公确系一流氓吗？！ - <0bytes> frankk 官 06/02/06 23:58 (127次点击) 刚看到。由他去吧，大家的眼睛是雪亮的。——这个帖子太长了，又是很久以前的，管理起来很费劲，很慢。也不容易发现。 - <0bytes> 
窗含西岭 官 06/02/13 20:23 (145次点击) 俺对这个主题的帖子的感觉就是：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”它像海一样的博大与庞杂，删几篇帖子，不能使它清静，不删几篇帖子也不会污损它的价值。呵呵 - <335bytes> quany 官 06/02/13 22:28 (163次点击) 我看再和阿里66之类辩论说理是对牛弹琴了！你看这娘们儿（我认为它不是个爷们）居然又把放鞭炮和腐败联系在一起，继续诬蔑百姓这点精神支柱！还拿一个农民的红眼跟帖如获至宝，号称受教育，这都哪儿和哪儿啊？！ 还学者呐，别误人子弟了! - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/05 11:20 (125次点击) 
支持楼主的观点。喜欢燃放爆竹的人请多想想他人的感受。不能只图自己快活了，把自己的快乐建立在别人的痛苦上。 - <0bytes> 小荷尖尖角420 官 06/02/05 11:09 (126次点击) 
回复：从网上看解禁的效果 - <909bytes> 叮当家属 官 06/02/05 10:35 (218次点击) 我欣赏你的理性，有些人爱思考、爱诘难，如果能真的寻求解决之道，这些问题算什么呢？ - <0bytes> 观望 官 06/02/05 11:05 (115次点击) 回复：谢谢,如果不寻求解决之道小问题也会说明大问题,就拿随地吐痰来说政府在天安门用了10年的时间才限制住.不加大力度不行的. - <37bytes> 叮当家属 官 06/02/05 11:21 (162次点击) 
回复：说说我的想法 - <1596bytes> 不想活得太累 官 06/02/05 10:35 (217次点击) 好,你应去裹小脚, 那也是民俗 - <0bytes> win95 官 06/02/05 18:01 (131次点击) 回复：支持禁该限，但建议：从初二起燃放时间改为下午15：00---22：00。 - <0bytes> 二四六 官 06/02/05 10:17 (146次点击) 非常支持阿里先生的观点！希望政府禁放！ - <0bytes> 小兔子001 官 06/02/05 09:44 (137次点击) 
政府的限制性燃放已经考虑到两极观点的利益了不要过于苛求了！ - <0bytes> wu-nai 官 06/02/05 08:43 (138次点击) 回复：对喽~~~~~~~~~~~不要过于苛求!如果说燃放鞭炮百害而无一利的话，那烟草呢？烟草可是只禁一天啊。 - <0bytes> 不想活得太累 官 06/02/05 10:43 (190次点击) 非常同意您的观点。主要是咱们这放的太厉害了，适当地放谁也不会有太大的意见，要不就是咱们这楼太密，有啥放大效应，感觉在楼上比在楼下听的声音还大。心理学上确实讲过孩子小的时候只对大的声音和一个人待着害怕，其他 - <216bytes> xy88119999 官 06/02/05 08:38 (154次点击) 回复：阿里 先生， 您一篇文字不论观点是否一致却聚拢如此人气把这几声爆竹辩得余音绕梁，这声声争鸣听了眼前明亮许多，也正和了您题目中“思考”二字的深意，不能不说是好事一桩啊，到此说声：“谢谢了”；正是：“一石激起千层浪”；“此时无声胜有声” - <152bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/04 23:48 (166次点击) 谢谢!给您在小窗口留言了. - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/05 08:55 (116次点击) 还真有喜欢芙蓉姐姐的！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/04 23:56 (151次点击) 回复：我已经说过你不值得回， 可你却老是喜欢往人脚上沾， 真是恶心。 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/05 00:00 (124次点击) 可我又痛打落水狗的权利呀！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/05 00:02 (127次点击) 回复：咳， 实在是太恶心了。 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/05 00:07 (146次点击) 芙蓉姐姐有点恶心不是罪过，关键是众多捧臭脚的拥趸才更令人恶心！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/05 00:11 (129次点击) 回复：不伦不类，不予理睬了 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/05 00:14 (111次点击) 我可以继续理睬落水狗! - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/05 00:21 (123次点击) 回复：这可以理解,因为您与落水狗是同病相怜! - <0bytes> frankk 官 06/02/06 13:39 (113次点击) 我看再和阿里66之类辩论说理是对牛弹琴了！你看这娘们儿（我认为它不是个爷们）居然又把放鞭炮和腐败联系在一起，继续诬蔑百姓这点精神支柱！还拿一个农民的红眼跟帖如获至宝，号称受教育，这都哪儿和哪儿啊？！ 还学者呐，别误人子弟了! - <104bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/04 23:11 (159次点击) 
哈哈，赞，同意，顶！我们的社会需要的就是一种民主并有力量的声音站出来体现大多数人的意愿！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/05 09:59 (158次点击) 关键是经济利益，增加税收，大于一切。 - <0bytes> 经典野猪 官 06/02/04 22:45 (119次点击) 
中国社会太需要回归传统了！这样的言论简直可笑，妇人之语！ - <0bytes> 汤木薯 官 06/02/04 22:29 (143次点击) 传统的就一定是好的？ - <193bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 15:26 (143次点击) 
好象各地都是这样吧？？外国也是这样吧。不就这么几天么？又不是天天放。您和您的孩子就从来没有熬过夜？那夏天来不来就打个雷闪个电，您也投诉么？ - <0bytes> 007的头 官 06/02/04 22:10 (123次点击) 一封年轻读者的回贴！ - <3423bytes> 冷雨悠然 官 06/02/04 19:50 (278次点击) 明天年初八就要上班了，刚才看网上报道北京这个春节未发生燃放烟花爆竹引起的火灾及严重人身伤亡事故（节前看到过一人身亡（伪劣产品导致），刚看到二宠物撞墙），估计这里的喧嚣要等明年春节才能重现了，真正是遗憾！！ - <211bytes> 健康合法 官 06/02/04 19:38 (188次点击) 可怜的狗儿！我心痛哦！ - <0bytes> 冷雨悠然 官 06/02/04 21:59 (122次点击) 错!! - <11bytes> 健康合法 官 06/02/05 15:16 (159次点击) 列一下燃放鞭炮的优缺点 - <595bytes> 不如来扯淡 官 06/02/04 15:59 (240次点击) 回复：列一下燃放鞭炮的优缺点 - <6bytes> whatlan 官 06/02/04 17:56 (205次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <84bytes> 雪飞六月 官 06/02/04 14:58 (216次点击) 何苦呢，何必呢！！！仁者见仁，智者见智，哪来的那么多思考！！至少我和10亿人强烈支持解禁！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:33 (141次点击) 哈哈, 还有强烈支持随地吐痰呢！！ - <0bytes> win95 官 06/02/05 17:59 (126次点击) 何苦呢，何必呢！！！仁者见仁，智者见智，哪来的那么多思考！！至少我和10亿人强烈支持解禁！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:33 (139次点击) 西班牙奔牛节每年都死伤人（这不，墨西哥斗牛也死人了），那是不是你该呼吁西班牙该取消斗牛节？！挖煤天天死人，就不要挖煤了？！汽车会出事故，就该销毁所有车辆？！您是不是脑子缺点儿嘛？！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:27 (168次点击) 这和放鞭炮是一个概念吗?斗牛是在斗牛场,不至于跑你们家楼下斗,再加上噼里啪啦的声音,让你正宿不能睡吧?只要不影响别人,跳楼也没人管,关键是影响别人,要有无声鞭炮就好了, - <205bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/13 19:42 (163次点击) 回复：这和放鞭炮是一个概念吗!斗牛死人也会影响他人的情绪呀. - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/14 06:26 (122次点击) 回复：这论坛怎么这样啊?!版主你在干什么?刚打发了一条疯狗,这有窜出一头疯牛! - <0bytes> frankk 官 06/02/06 17:17 (122次点击) 你----------疯狗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/14 06:21 (92次点击) 回复：哈哈哈哈 - <0bytes> 不想活得太累 官 06/02/05 11:37 (126次点击) 快乐是第一位的,想放就放吧!不喜欢放的,不喜欢听的,不喜欢守夜的,不喜欢.....的,就去文明的国度度假去吧 - <0bytes> 忠厚 官 06/02/04 13:04 (157次点击) 回复：看来你也乘认放炮不文明了？我没看错吧？！ - <0bytes> frankk 官 06/02/06 23:46 (127次点击) 强烈支持！！！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:13 (105次点击) 强烈支持春节放鞭炮，又不是天天放何必大惊小怪！一个连春节这么几天热闹场面都不能适应的孩子，将来又怎能适应社会、适应艰苦的工作环境？我们为什么要人为的去培养一个弱雏哪？ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 12:41 (152次点击) 强烈支持春节放鞭炮，又不是天天放何必大惊小怪！一个连春节这么几天热闹场面都不能适应的孩子，将来又怎能适应社会、适应艰苦的工作环境？我们为什么要人为的去培养一个弱雏哪？ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 12:41 (139次点击) 
从尊重和保护人权的角度以及城市管理的角度必须进一步限放!阿里说的对,放炮的权利可以行使,但必须以不侵害他人利益为前提,也要充分尊重、考虑少数人的利益！ - <628bytes> 小康即安 官 06/02/04 12:13 (163次点击) 回复：支持！ - <0bytes> frankk 官 06/02/06 20:59 (108次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <253bytes> 晓苑 官 06/02/04 11:46 (203次点击) 燃放花炮是千百年留下来的风俗、图的是喜庆和祥和！因为所谓的“几只兔子”、所谓“孩子呱呱叫”、所谓的“高人一等”、所谓的“玩深沉”求静...所以反对放鞭炮？？正是你们这类人造成了世俗的冷漠和麻木，还有道貌岸然的种种...花炮事小、失节事大！ - <0bytes> 金狼爷 官 06/02/04 08:55 (190次点击) 强烈支持！！！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 12:23 (102次点击) 
坚决反对放花炮!!! - <153bytes> 740572 官 06/02/04 00:20 (194次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <450bytes> 庆庆庆 官 06/02/03 23:06 (224次点击) 
春节回不了家，看你们城里人扯蛋忍不住也说两句 - <811bytes> 农家一丁 官 06/02/03 22:55 (355次点击) 好! - <0bytes> win95 官 06/02/05 17:57 (142次点击) 一丁：没有经过您同意把帖子转贴了！因为很受教育！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/04 20:47 (120次点击) 那人的帖子明显不真实，完全是一个网上混了N多时间的某人的一个新马甲，一个不敢对自己的言论负责任（哪怕是在网络上）的人的言论，你居然赞同？还转贴？ - <0bytes> 今天世纪 官 06/02/04 21:29 (124次点击) 回复：古人云：“不可因人废言”，不管这是谁讲的，我们只看它是否有道理。有道理，哪怕是乞丐窃儿之言，我们一样接受；没道理，哪怕是圣人领袖说的，我们也可当作放屁。这不是“一句顶一万句”的时代，这里是言论自由的论坛。 - <0bytes> frankk 官 06/02/06 18:25 (146次点击) 说的好 - <0bytes> bulk2000 官 06/02/04 12:08 (124次点击) 回复：教育得好! - <0bytes> frankk 官 06/02/04 00:41 (152次点击) 昨天，陪女儿写日记，我也写了一篇，名叫《放鞭炮》，请看： - <1086bytes> 庆庆庆 官 06/02/03 22:55 (339次点击) 支持!!!写的很温暖!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/07 12:29 (113次点击) 支持！！《放鞭炮》 - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 12:47 (146次点击) 回复：这个春节,年这个恶物真又回来了!--就这样教您女儿中国传统啊! - <0bytes> frankk 官 06/02/04 00:38 (155次点击) 支持阿里！ 自己的快乐不能建立在别人的痛苦之上，这是基本原则！ - <0bytes> bulk2000 官 06/02/03 22:10 (154次点击) 支持阿里66和农家一丁一把,以今年春节北京鞭炮的实际情况来看,产生的负面效果不少,热闹有很多种表达方式,并不会因缺了鞭炮就不热闹了.热闹是一种心境,同样并不会因为缺少鞭炮就觉得缺乏开心快乐了,快乐是一种心态,有很多事可以让自己快乐,但 - <482bytes> redcran 官 06/02/04 15:02 (157次点击) 不放鞭炮是痛苦的！！！ 自己的快乐不能建立在别人的痛苦之上，这是基本原则！坚决支持放鞭炮！！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 12:54 (133次点击) 您不放鞭炮就痛苦？您的业余生活没有别的吗？您要真喜欢听个响，我跑你们家楼下摔点酒瓶子？ - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 15:33 (104次点击) 回复：您的逻辑不大通！举个例子，如果我说：不打您一顿，我就会很痛苦，您同意让我打吗？ - <0bytes> frankk 官 06/02/06 20:46 (139次点击) 想放鞭炮的可以在自己家的厅里放啊！！ 不扰民、不污染环境，响声大、气味足！ - <0bytes> bulk2000 官 06/02/03 22:12 (139次点击) 回复：想放鞭炮的可以在自己家的厅里放啊！！ 不扰民、不污染环境，响声大、气味足！ - <24bytes> win95 官 06/02/05 19:02 (126次点击) 你这是抬杠,有点太武段了,没必要说气话. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/02/04 11:05 (173次点击) 回复：阿弥陀佛仁兄,我们虽观点不同,但我觉得你还是一个讲道理的人,所以就跟您聊两句.前边那位仁兄讲的还真不是没有道理,虽然语近戏谑,但却道出了一个关键,现代公民社会个人自由权利和他人利益的分界线在哪里?美国是个法无禁止即可行的国家,很多州也 - <548bytes> frankk 官 06/02/06 18:00 (175次点击) 说的不错。。。知音啊。 - <0bytes> bulk2000 官 06/02/06 19:50 (111次点击) 
燃放鞭炮 百害而无一利!!! 还不如裹小脚, 裹小脚只能一半的中国人, 放鞭炮害所有的中国人. - <84bytes> win95 官 06/02/03 18:35 (170次点击) 我觉得也是，现在娱乐方式那么多，没必要非放鞭炮，太闹，很无聊。元宵节放鞭炮，政府出动15万人维持！多大的成本啊！干点正事多好！非得为鞭炮。 - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 15:23 (96次点击) 又一个武断\偏激\绝对,并且是过头了的帖子.举个最简单的证据,燃放鞭炮,至少对于生产鞭炮的厂家是有利的,怎么就无一利呢? 也许有百害而无一利是对你自己而言的,不能扩大到别人身上,有人就是从燃放中体会到了快乐,对他怎么就是无一利呢?对社会而 - <46bytes> 家木苻 官 06/02/03 19:52 (139次点击) 您的观点也不对，有人得到快感是不错，但是影响别人，那我个人喜欢去嫖娼，也有快感，喜欢这个的群体也不在少数吧？全国上千万男人肯定有。是不是国家也得顺从我？凡事总有个是非啊！我跑你们家门口摔酒瓶子，我半夜唱歌，我就是有快感，别人能干吗 - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 15:31 (104次点击) 不得不说, 你的观点完全错了, 杀人可以给杀人带来快感,可给凶器生产商带来好处, 但你可以说杀人是有益的吗? 违备基本道德的东西当然是百害而无一利 - <0bytes> win95 官 06/02/03 21:30 (143次点击) 不同意你的观点！太偏激！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:00 (139次点击) 任何事情可不可做,最关键的是看它会不会影响其它人的合法利益!! 而不是你喜不喜不欢! - <79bytes> win95 官 06/02/05 17:49 (116次点击) 燃放烟花爆竹的解禁是对大多数老百姓的生活极端不负责! - <0bytes> cat_cn 官 06/02/03 18:33 (178次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <11bytes> 晴雪飘飘 官 06/02/03 17:53 (132次点击) 其实,萝卜白菜,各有所爱,我就喜欢看别人放炮,嘿嘿...... - <0bytes> BJ爱诺法赛 官 06/02/03 15:16 (120次点击) 我喜欢随地吐痰, 就可以做吗? - <0bytes> win95 官 06/02/03 21:32 (161次点击) 回复：我喜欢随地吐痰, 就可以做吗? - <10bytes> zuo_luo 官 06/02/05 17:57 (178次点击) 回复：文章立意深刻，才思敏捷，值得大家认识思考！问题不是简单放炮的问题，而是这种文化的内涵，这种只要自己高兴，不管别人死活的畸形的快乐！ - <206bytes> 北野 官 06/02/03 13:22 (222次点击) 偏激！无知！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:08 (132次点击) 又出来了一个,看来,这样思维过于感性,自以为是的人还真不少呀. - <0bytes> 家木苻 官 06/02/03 19:44 (140次点击) 回复：顶! - <0bytes> frankk 官 06/02/03 15:09 (103次点击) 回复：你关于过节放鞭炮的精神内涵，我不能苟同.我个人仍然认为它是陋俗.至多把它当作我们民族习俗的活化石,可以供起来,但不可行之.另外所谓主流道德的缺失,恰与我们的国民民 - <84bytes> frankk 官 06/02/03 12:14 (179次点击) 顶！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/03 13:06 (108次点击) 把传统民俗和现代文明社会的道德意识和公民意识对立起来、割裂开来是你个人的孤陋寡闻和无知！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/03 12:35 (220次点击) 你再次诬蔑过年放鞭炮是陋俗，还指责放鞭炮的人缺乏现代文明社会的道德意识和公民意识，你又在无损大多数中国人！那你托生在这片土地上是上帝的差错了！我们让事实说话吧！我告诉你，无论中国将来发达到何种程度，鞭炮也禁不了！不信走着瞧！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/03 12:30 (149次点击) 得民心！！！！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:21 (147次点击) 顶！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 15:19 (150次点击) 顶!!!顶支持的!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 11:39 (118次点击) 顶!!!!顶支持的!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 11:38 (135次点击) 我的看法，不知对否？燃放鞭炮，不喜欢硝烟，其实可以不出门并关好门窗，味道就很少了。声音也是。其实，真正的有污染有噪音的，也就是大年三十子夜，第二天就好多了，环卫也打扫干净了。不喜欢燃放的人，其实是不难克服那点噪音和污染的，对吧 - <0bytes> 张妮 官 06/02/03 10:56 (177次点击) 
任何事情都有违规者出现危险状况,不能因为少部分大家都不愿意看到的事实就夸大危害面而忽略百姓的民愿!我们客观,不会只看到爆竹的气氛而不防范其危害,而他们觉得爆竹影响了自己很不爽,就说他人自私自利,还打着高尚的社会责任之大旗,偏执抬杠加无聊! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 11:12 (116次点击) 为你骄傲。 - <0bytes> 张妮 官 06/02/03 11:15 (146次点击) 为什么您二位不关上门窗，在自个儿家里放几挂呢？ 谢了。 - <0bytes> bulk2000 官 06/02/03 22:13 (155次点击) 我家从不放炮,老公讲话,不花钱,也听响.呵呵.别人放,我们可以理解,我为这事,特意征求过老公和孩子的意见,他们的意思是,这次解禁政府还是顺应了民意.但应正确输导,我们小区,还有保安拉着灭火器到处转呢.挺好啊. - <0bytes> 张妮 官 06/02/04 19:37 (152次点击) 回复：为什么您二位不关上门窗，在自个儿家里放几挂呢？ 谢了。 - <246bytes> zuo_luo 官 06/02/04 11:02 (191次点击) 回复：为什么您二位不关上门窗，在自个儿家里放几挂呢？ 谢了。 - <28bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/05 10:05 (167次点击) 
关键在于执法要严，遵守“禁改限”的规定，控制鞭炮的质量和流通渠道。 - <0bytes> 好日子在后头呢 官 06/02/03 10:31 (225次点击) 何苦呢，何必呢！！！仁者见仁，智者见智，哪来的那么多思考！！至少我强烈支持解禁！！ - <98bytes> 拯救大兵瑞恩 官 06/02/03 09:51 (187次点击) 回复：何苦呢，何必呢！！！仁者见仁，智者见智，哪来的那么多思考！！至少我强烈支持解禁！！ - <29bytes> win95 官 06/02/03 18:37 (165次点击) 其实我是支持你的,本不想在这儿添砖加瓦!可是实在看不惯楼主等一干人等以高尚自居贬低放炮人的做法,实在忍不住了才老给这儿添点几率的!真生气!!!破坏过年气氛! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 10:57 (143次点击) 放炮有理！守规矩即可！ - <0bytes> 老酒腻子 官 06/02/03 18:36 (140次点击) 很讨厌放鞭炮！！ - <0bytes> Wannie 官 06/02/03 09:45 (164次点击) 无聊的燃放鞭炮的思考，浪费脑细胞阿。 - <0bytes> wantian 官 06/02/03 03:25 (169次点击) 放鞭炮从来就不是污染源，它还不如一天的汽车尾气污染严重！古人放鞭炮也发生过污染了？放鞭炮更不会影响小孩成长，相反却有好处，特别是男孩子！我们祖先都是这么过来的！个别人为了个人的蝇头小利，就在这里数典忘祖！不知道要脸！自私自利到极点！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 23:06 (140次点击) 解禁是民心所向!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 11:42 (116次点击) 此论何来？ - <0bytes> bulk2000 官 06/02/03 22:14 (140次点击) 欢迎所有的外地朋友，一句话就是入乡随俗。 - <0bytes> 梦le 官 06/02/02 22:53 (142次点击) 真想北京人接受，就得按这里的规矩办事，你出国还得随人家的俗，到了北京也一样，老觉得北京人不接受你，你按照北京的传统办事了吗？过圣诞不脸红，过情人节不脸红，到了自己国家的城市不被接受，想过原因吗？ - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 22:58 (137次点击) 回复：我支持放鞭炮的一方，民族文化体现在什么地方？ - <0bytes> 熊熊爸爸 官 06/02/02 22:51 (130次点击) 合理规划禁放区与然放区 - <0bytes> 九天之上 官 06/02/02 21:54 (99次点击) 限放规定只求个文字上的漂亮，根本没有可操作性。看看北京有些医院周边那些肆无忌惮地放二踢脚的东西们，这就是开禁后的现状。 - <0bytes> 政策靠素质遵守 官 06/02/02 21:24 (109次点击) 窗外隆隆的炮声是对我们的争论最好的注脚！破五呢！这就叫民俗！谁也挡不住，知道了么?明白了吗？！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 18:32 (121次点击) 好！！！！回复：窗外隆隆的炮声是对我们的争论最好的注脚！破五呢！这就叫民俗！谁也挡不住，知道了么?明白了吗？！ - <0bytes> 清城蓝天 官 06/02/04 13:18 (133次点击) 没错！ - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 22:38 (101次点击) 赞!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 19:55 (122次点击) 有一件事我总是搞不动，政府对于禁放、限放的法规是根据什么来定的？国家的法律法规到底是用来干什么的？国家与人民之间的关系到底该怎样？社区与居民的关系到底该怎样？ - <0bytes> 小账房 官 06/02/02 17:22 (125次点击) 当社会稳定度较低的时候政府就会发表各种禁令(含禁放),并说这是大多数人的观点和维护大多数人的利益;现如今提出要实现和谐社会的口号,所以当然要表示一下 - <143bytes> 芙蓉王 官 06/02/03 13:08 (140次点击) 我同意您的说法，其实这里的争论如何合理的安排放炮，政府社区很有必要出面来引导，普通市民的道德规范建立在什么基础之上，政府要来引导。大家对燃放的反对并不是放炮本身，而是有一些人在燃放是没有遵循基本道德规范的行为。 - <624bytes> 小账房 官 06/02/03 14:19 (123次点击) 对，有道理！多年流传下来必有其道理，现代人做的就是将危害降到最小化或者能研究出一种更合适的庆祝方式，在更能让百姓接受的方式出现之前，解禁是民心所向，限制疏导也是社会进步的体现。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 15:23 (139次点击) 不放和限放都在考验政府的管理。有法可依了，是不是应该执法必严、违法必究？ - <72bytes> oski 官 06/02/02 13:02 (161次点击) 支持放炮 - <0bytes> 南公子 官 06/02/02 11:07 (138次点击) 
西班牙奔牛节每年都死伤人（这不，墨西哥斗牛也死人了），那是不是你该呼吁西班牙该取消斗牛节？！挖煤天天死人，就不要挖煤了？！汽车会出事故，就该销毁所有车辆？！您是不是脑子缺点儿嘛？！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 09:54 (112次点击) 回复：您这话讲的就有点损了！是陋习就该坚决抵制，为什么要畏畏缩缩的？没有新加坡的严格执法哪有现在的花园城市？看看天安门广场每天有多少口香糖垃圾，你去新加坡吐口试试！放鞭炮也一样，该禁为限本身就是退步，真不知道政府是怎么想的，就是因为你这种人 - <34bytes> dulljohnny 官 06/02/02 14:08 (132次点击) 是不是陋习，你还没有下结论的资格，你可以不放炮，但是你不能侮辱这个几千年的习俗。别把自己放到民族的对立面上，没有好处！ - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 23:01 (100次点击) 你居然敢说放鞭炮是陋习？！你知道你侮辱了多少中国人！你这个不肖的东西！你应该去新加坡才对，别在这里碍眼！只是不知道新加坡愿意不愿意收留你！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 15:30 (128次点击) 绝对支持！ - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 22:39 (131次点击) 顶!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 19:54 (115次点击) 放炮这点事就把环境搞坏了？！你蒙谁呀？！放炮这点污染还不如一天汽车尾气的污染厉害呢！当初禁放的时候我就说过:老百姓过年这点乐和的权利都没有了，怎么许可养狗呢？！北京这脏环境适合养狗吗？！所以说污染环境是放鞭炮吗？古人一直放炮，何来污染？ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 15:24 (119次点击) 别拿国外说事。中国有中国的情况。国外还是多党制呢！说到底，政策都不是瞎定的，是顺应民意。当年毛主席打江山能成功也是顺应民意才成功的。能说谁对谁错？ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:22 (114次点击) 回复：不能这么比吧， 斗牛是否参与取决于你自己， 你可以选择逃避， 而那些刚出生的婴儿能躲开巨大的炮声的惊吓吗， 至于交通事故和矿难， 更不知道是哪里来的什么比较方法，从何说起的呀？照你的理论， 连犯罪杀人都是应该的了， 因为它自古有之！ - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 11:35 (137次点击) 开车和挖煤可以带来经济利益就不该禁，是吗？！你也太功利了吧？！放鞭炮是目前无可替代的辞旧迎新的仪式，谁也别禁不住！你想想我们这么多年来还有什么过年的气氛？除了睡和吃？那还是中国人的春节吗？那不成了猪了吗？！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 12:21 (101次点击) 照你这么说，噼里啪啦出点动静就算喜庆？那我跑你们家楼下摔酒瓶子行不行？ - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 15:37 (175次点击) 回复：如果我的文学造诣浅薄， 给您带来如此误解， 我实在抱歉， 明者自明， 不多说了。 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 14:01 (132次点击) 说来说去，还是你们家那点事！就你们家有小孩？！中国历史上就没小孩？！打你们家才有小孩？！你不喜欢就该禁放？！像你这种自私的人幸亏没掌握国家机器！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 12:11 (149次点击) 对！说的好！关于小孩我也是这个意思，小孩越在意越娇贵，应该顺应社会的大环境去坚强的成长！就像父母那代也没那么多事儿这个那个的，但是比我们这一代都坚强都能干！小孩儿的成长要是这么脆弱的话那也太夸张了，不仅是放炮的问题了，是教育观点都有问题！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:08 (89次点击) 回复：不要乱批， 我从来不主张娇惯孩子， 但你看看今天城市的高楼大厦是我们当初的环境吗， 炮声的大小和回音和当初能比吗， 我们小时在街上跑， 没大人管， 今天你会把孩子一个人放在大街上跑吗， 先不说交通危险， 就是那些拐卖小孩子的人你也不敢 - <391bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 13:52 (199次点击) 这个说的客观，我同意。我们不搞个人的攻击，只是就一个问题理性客观的思考。我是针对那些不理性客观地攻击个人人身的人，不是针对您的，如果说话有冒犯您的地方，您见谅。请您看全一些帖子，的确挺气人的。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:08 (93次点击) 回复：谢谢您的理解， 其实说实在的， 喜欢放炮的人其实都是很热爱生活的， 一个对生活没有追求的人大概不会去花钱买花炮放；花炮能流传到今天归功于它是一种集体参与的活动， 不管是放的人还是看的人， 听的人，都身在其中，有钱没钱的人都在其中感受到 - <349bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 14:32 (131次点击) 对呀!我不久也会有孩子的,这么讨论多客观友好啊!这么复杂的问题,包含了民俗\人的素质\法律法规,哪是一个禁止或完全放开能单方面解决的,是要想很多好的办法正确有利的疏导呢!尤其是男孩,放炮对他的成长倒挺好的!祝您的孩子健康快乐的成长! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:38 (158次点击) 回复：再次感谢您， 愿您有个健康可爱的小宝宝， 哈哈！ - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 14:39 (106次点击) 终于有人和偶小猪站在一战线上啦,偶都被打的鼻青脸肿啦,还说俺没上过初中,偶冤枉哪!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 10:27 (133次点击) 知道支持你的大多数人为什么不再参加讨论了吗？因为他们感觉不屑，感觉滑稽，感觉可笑。讨论到最后有人都到了漫骂的程度，并且离题越来越远，帽子越来越大，跟这样的人争论，不是太看不起自己了嘛。所以，随他去吧。我们高兴地过年，让他BT愤青去吧！！ - <0bytes> 断心刀客 官 06/02/02 13:11 (105次点击) 让我们以更加雷鸣的炮声去回答这些少数分子的怨声吧！当然要自觉遵守限放法令！做到有理！有利！有节！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 13:18 (106次点击) 对!我建议我们放炮的人也遵守放炮的规矩,不打扰别人,省得少数人抓个事儿就矫情!!!人家娇贵,咱们得保护人家!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:19 (116次点击) 哦,知道了.我闪. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:17 (125次点击) 你知道什么叫沉默的大多数吗？放心，支持解禁的人是大多数！要不国家机器能自己打自己的嘴吗？！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 11:01 (149次点击) 国家机器打自己嘴巴的时候还少吗？非典的时候实际情况已经那么严重了，我们的国家机器是怎么说的？忘记了？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 11:59 (119次点击) 国家机器打自己嘴巴的时候是不少！但谁都清楚，在解禁的问题上是政府实在民意难违、禁了十三年都禁不住才自己打自己嘴巴的!我们不要混淆是非！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 12:15 (114次点击) 怎么？承认国家机器会打自己嘴巴了？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 12:30 (117次点击) 回复:阿里66,别跟他们一般见识!我钦佩你的社会责任感,他们的年轻是他们可以被原谅的理由.支持开禁的人大多都不是坏人,他们大部分人只是自我感觉太好,还没有学会如何克制自己,如何关心他人和社会.我不相信他们真的见到那些血淋淋的场面还会无动于 - <170bytes> frankk 官 06/02/02 22:16 (136次点击) frankk ：谢谢你的支持！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/03 17:12 (127次点击) 社会责任感是这么定义的吗？又回到心智成熟与否的老路上，拜托有点新意成不成。就您岁数大，就您有社会责任感，就放炮是没有社会责任感，保持中华民族的传统习俗才是有社会责任感的表现。谢谢您对农民伯伯的关心，欠薪、矿难、贫穷才是农民伯伯关心的焦点。 - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 22:50 (181次点击) 我放了这么多年炮仗也没见过身边的谁伤着！别再这里装长者！我肯定比你大！我放炮仗的年龄就过三十了。关键是不能形而上学、忽视精神信仰建设，要不中国人就一点民族特色都没了！凡事总有利弊，主要在于政府管理，不能孩子脏水一起泼掉！事实证明行不通！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 22:24 (140次点击) 我真想开骂了,他们太矫情了没法沟通!! 对于这种动不动以为自己就是救世主还指责所有有不同声音的人,估计生活中也很难缠,活的累,重要的是大部分百姓在爆竹声中感到快乐,感受一年一次的过年气氛就行了!走了,过年去了,和他们争太无聊! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 23:07 (89次点击) 我觉得您没必要总用您的文化来咬文嚼字。说实话我的车也被邻居放炮炸坏了，但是我不会就此指责所有放炮的人，因为这是意外，谁也不是故意的，大家都图高兴，不守规矩放炮是他一个人的事，并不能因为人不守规矩就否定整个老祖宗的传统！做人要厚道。 - <162bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:15 (133次点击) 我觉得玩高雅、玩混的，全是咱们占理！全可以奉陪到底！我只是看不惯这些貌似有理的奇谈怪论，还自诩不陋习！真不知天高地厚、祖宗的皇天后土！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 13:23 (112次点击) 对,我真的特讨厌虚伪的人,生活中也是!老是一副自己特有水平的样子叫别人小朋友,知道什么叫尊重吗?别老以为自己是太上皇,我们都是小朋友您是不是就是爷爷辈儿的?我们都没上过初中您小学毕业了吗?再说就算小学没毕业我们也不会歧视您的,我们就事论事! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:32 (142次点击) 争论了好几天了，我们还是讨论一下民意吧，天天有人放炮，每个时段都有，这说明什么？1、说明民意倾向于解禁，如果大家都反对自然不会有那么多人去放。2、对于政府来说，顺应民意就是政府的进步。 - <570bytes> daiyixr 官 06/02/02 13:08 (121次点击) 对!顶!请我们大家都本着有好和平的态度考虑如何让此事有序发展,进入良性循环,而不是一棒子的用一个禁字儿解决,更不必一味的用打击讽刺等恶劣手段来指责放炮的人!动不动就用活该初中没毕业等词语来打击放炮的人,不知道是谁更没水平!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:35 (95次点击) 国家机器打自己嘴巴是我说的，老兄！有理说理，你没词了吧? - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 12:36 (111次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <88bytes> mjpxzhangles1482 官 06/02/02 09:08 (170次点击) 其实我觉得这位网友说的就很好,因为不喜欢真的是人家的真实想法,人家也没有就此指责我们,骂我们,客观的表达自己的想法是无可厚非的,我就看不惯有些文化人扣着大帽子讲大道理的指责别人！指责别人我就得说他虚伪！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:22 (116次点击) 回复：可以理解的是,放爆竹的人确实害怕别人指责--因为他们确实损害了别人的利益! - <0bytes> frankk 官 06/02/02 23:29 (117次点击) 
别假惺惺的理解了!我还说你损害了中国百姓的民族感情呢!说中华传统民俗是陋习,就凭你?就凭你,你有什么资格这么说?你生下来几年啊,咱们中华历史多少年啊,用得着你在这乱喷吗! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 10:56 (146次点击) 别放屁了!非逼我说粗话啊!!我是怕指责,因为我脸皮薄!你不怕指责是吧,那我好好说打说打你:你凭什么说我们损害了别人利益?就凭你,你算老几啊!什么东西!你就定义了我们的人品素质了?你以为你是根葱,谁拿你呛锅啊!滚一边儿去! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/03 10:53 (166次点击) 不愿意听到新年鞭炮声的假洋鬼子还是到国外去吧！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 02:08 (148次点击) 回复：如果你能让外国的高楼大厦都回到外国去，那我就支持你在城市里放炮！ - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 11:37 (120次点击) 中国只有中国自己的高楼大厦！没有外国的高楼大厦！但中国有打外国学的半吊子的假洋鬼子!中国还有自己千年不变的民族文化--过年放炮辞旧迎新！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 13:05 (111次点击) 您没有注意到？跟帖的人中有孩子因为整夜的鞭炮燃放休息不好而反对燃放，他们的看法也可耻吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 07:28 (123次点击) 我家孩子7岁，听到外放炮就坐不住要下楼，过年放炮是他最快乐的事情，没解禁的时候，每年过年都要把他送到外地去，因为可以放炮，今年终于不用了，我们可以在北京过个团员节了。 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 21:55 (125次点击) 你不要在这儿瞎挑拨,谁说人家可耻啦?我们都是热爱小孩儿的人,都祝愿宝宝们健康快乐的成长,你干吗说我们说人家想法可耻?我们可没说,这个词到是你说出口的,你的想象力最好用在别的地方. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:43 (105次点击) 有小孩就该禁止放炮仗！您也太霸道了吧！春节是您一家人的春节是吗？！我有小孩就不会埋怨邻居，什么叫合法行为，你懂吗？！什么叫理解尊重，你就更不懂了！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 13:14 (106次点击) 说的好！！！林子大了，什么人都有！极个别人为了自己的蝇头小利就要强奸大众的意愿，是很可耻的！ - <0bytes> 狙击手1 官 06/02/02 05:02 (144次点击) 如果你有孩子而且是在病中，我不相信你回这么反感支持禁放的看法。换位思考一下吧！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 07:19 (122次点击) 我也是上有老下有小，老人虽然也吵的睡不了觉，但是心里别提是多高兴了！ 我家小孩6岁从没见过真的放炮，开始不习惯，但是跟她讲这就是过春节，随后兴奋极了，相信以后她即使真的病了，一提放炮去也会好了一大半！ - <0bytes> 狙击手1 官 06/02/03 23:53 (146次点击) 我很理解你，但问题是全中国以及中国的整个历史上不止你一家有小孩和老人，好像放鞭炮影响了中国人就不是中国人似的，这未免过于自私了些吧！ - <0bytes> 天和鲨鱼 官 06/02/02 09:29 (114次点击) 毕竟鞭炮礼花这种动静不会天天存在，烘托过年气氛，在特定的日子里又是国家法律允许的条件下，情有可原、无可厚非。更何况鞭炮解禁不正是顺应民意的产物吗？ - <0bytes> r-a 官 06/02/02 02:02 (146次点击) 回复：强烈支持，应该改造这种陋习，既浪费又污染，与现代文明格格不入。 - <0bytes> 竹子137 官 06/02/02 01:29 (109次点击) 回复：我能理解你们这些放炮的人，真的， 不放的年头里我也在抱怨年过得太寂寞， 可是今年初为人父的我看着自己的小宝宝在一个个夜晚里经历着隆隆的炮声， 我想那些曾为人父母的炮民门也一定能理解我想杀死你们的冲动吧， 真的， 我真想象拧毛巾一样拧断 - <32bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/01 23:44 (155次点击) 您看，您为了您的小孩儿要拧断别人的脖子，这感觉我理解。不过这种问题不是因为您个人的喜好就能解决的，这是一个很古老很传统很广泛的中国的社会问题，党和人民是不会因为某一个人的意见做出决定的，只会顺应民意。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:48 (126次点击) 你不理解！你可能没有小孩。当初你父母在你襁褓时疼爱你的心情，等你有了孩子时再说理解这个字眼吧。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 13:54 (165次点击) 请你不要再武断地判断我怎么怎么样!你怎么知道我不理解!!!我父母没你那么多事儿,我父母朴实,没那么多想法,他们只知道我现在也健康的成长了!!别老打岔以为你了解我了,我有点烦了!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:56 (128次点击) 你去问问你父母疼爱孩子的心情吧！你不也总是判断别人家的孩子这样那样吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 13:59 (172次点击) 你们的孩子也会一天天长的，有一天他们也会喜欢上放炮，到时你就不会这样这样憎恨放炮的人了。 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 22:00 (104次点击) 她现在就喜欢，但我坚决不同意她放！我想随着她长大，也是个环保志士：） - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/04 22:03 (122次点击) 你不能强加孩子的意愿，你问过她为什么喜欢么？那是他们的天性。 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 22:07 (105次点击) 她有很多喜欢的东西我都支持。我最近刚带她去香港的迪思尼，她已经很幸福了。“教育”二字此时非常重要！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/04 22:11 (139次点击) 跑题了吧，每个孩子当然有很多爱好。去迪斯尼就很幸福了吗？你说你家孩子喜欢放炮，这不是你引导的爱好吧。我家孩子也喜欢放炮，也不是我引导的。我觉得是孩子们的天性。我要教育我的孩子在安全的地方燃放合法的爆竹。 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 22:18 (153次点击) 某些人说话越来越上纲上线了，放炮都和低死你扯上了，和儿童教育扯上了！我们是穷人，我们去不起抵死你，我们孩子放个炮就乐不可之了，我们代表中国大多数老百姓的利益和声音，我们从小在中华传统文明的熏陶下健康成长！我们不和那么高级的知识分子对话。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/05 10:03 (135次点击) 希望您教育孩子的时候还要提到鞭炮燃烧产生的污染对大家生存的环境有害！噪音对儿童的听力也有害！不仅只说鞭炮的好处。谢谢回复！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/05 08:21 (132次点击) 真不巧这些话还都是我父母说的,孩子不能太娇贵,应该顺应大环境去成长才能更坚强.我没有判断别人孩子的意思,我也喜欢小宝宝.你凭什么就说我不理解啊?你凭什么讽刺我初中没毕业啊?你凭什么说我心智不齐啊! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:04 (135次点击) 回复：别乱安.说你的是我!受这么点刺激就暴跳如雷了?你想一想那些被炸死炸伤的人的家属的感受? - <0bytes> frankk 官 06/02/02 22:32 (116次点击) 你凭什么说我受刺激啦,你凭什么说我暴跳如雷了?真对不起您,我还好好的活着平静快乐着呢,还真没有那暴跳如雷的素质!还就看不惯你这种貌似学者的酷样儿,就你们高尚,就你们懂社会,讨论放炮不是讨论人品,你老指责别人人品真够无聊的!烦了,不再争辩了! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 22:53 (121次点击) 回复：您说的对， 只是玩笑话， 谁会真那么做呀。 呵呵 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 13:53 (133次点击) 呵呵,抱着友好理智团结的态度讨论问题!我如有说话冒犯您的地方,还请见谅!!我说话直.就是看一些人咬文嚼字儿举着大旗帜骂别人没文化就他自己有文化那样我反感而已.放不放炮可不说明人品问题!对您的心情我是十分理解的,我朋友前天刚生了个大胖小子. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:00 (143次点击) 回复：恭喜您的朋友，我现在才知道， 养孩子不容易呀。 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 14:04 (129次点击) 呵呵,是啊.所以说每个人都客观冷静地讨论一些问题才有效果,谁都有理解别人的心,就是不要用什么你这种人啊你没上过学吧这种话来讽刺别人,这样用嘴上放炮的人比在街上放炮的人可怕多了!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 14:11 (128次点击) 一年只有几天，还是可以的。 - <0bytes> l99_2005 官 06/02/01 23:09 (112次点击) 回复：一年只有几天，还是可以的。您注意到了吗？从除夕到现在，鞭炮完全没有没有停下来。所以不会是几天，会一直到十五都是如此。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 07:24 (132次点击) 
回复：燃放鞭炮的思考 - <106bytes> maocde 官 06/02/01 22:56 (161次点击) 对.说的对. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 10:30 (122次点击) 
河南林州花炮库房爆炸系儿童玩耍不慎引燃所致 - <981bytes> 揭短大王 官 06/02/01 22:32 (230次点击) 截至目前已造成36人死亡、8人重伤、40人轻伤。爆炸原因正在调查[被屏蔽广告] - <852bytes> 揭短大王 官 06/02/01 22:31 (174次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <126bytes> 中海鱼 官 06/02/01 21:37 (137次点击) （有个frankk 2006-01-31 16:57:52 的高水平帖子，回复的是小猪小朋友。原谅我再贴一次。）我觉得您应该很好的学习一下什么是民主:民主不是少数人服从多数人,民主的核心是权利和利益的平等, - <612bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 18:53 (182次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <1704bytes> 晴雪飘飘 官 06/02/01 13:28 (212次点击) 晴雪飘飘 ：你好！ 从争论的情况看，投票的结果是可以料到的，反对燃放的一定是少数。正因为如此，我才花时间写点东西以期引起大家的思考，这样的结果也许是最好的了。谢谢你的帖子，我感到温暖和理性！阿里66 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/02 07:40 (118次点击) 支持楼主,反对不良习俗 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:45 (133次点击) 禁止与开放之间，永远都会有两种相反的声音。这里的争论基本上毫无意义。尽管少数服从多数并不是完美的法则，但你能找出更好的法则吗？规则比规则的结果重要的多！ - <47bytes> 庄氏孙子 官 06/02/01 11:09 (136次点击) 最好的法则就是改掉不良习惯!取消禁放的做法很可笑,如同赌博是一些人的习俗一样...而现在解禁所谓的配套管理更是很可笑,北京城那么大,一旦解禁,鞭炮根本无法控制,请问.如何来达到所谓管理?其结果无异于皇帝的新衣 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:35 (153次点击) 回复：最好的法则就是改掉不良习惯!取消禁放的做法很可笑,如同赌博是一些人的习俗一样...而现在解禁所谓的配套管理更是很可笑,北京城那么大,一旦解禁,鞭炮根本无法控制,请问.如何来达到所谓管理?其结果无异于皇帝的新衣 - <188bytes> 不想活得太累 官 06/02/05 11:13 (152次点击) 禁止与开放之间，永远都会有两种相反的声音。这里的争论基本上毫无意义。尽管少数服从多数并不是完美的法则，但你能找出更好的法则吗？规则比规则的结果重要的多！ - <43bytes> 庄氏孙子 官 06/02/01 11:12 (147次点击) 我觉得燃放烟花挺漂亮的也很喜庆，就这么几天产生的污染也非常有限。不过震天响的爆炸声音确实令人非常心慌！建议以后的烟花都没有什么太大的声音，声音超标的不合格，嘿嘿:) - <0bytes> sparkplug 官 06/02/01 10:42 (133次点击) 反对燃放鞭炮的理由（转） 1、环境污染： 空气、碎屑、有毒物质上百万吨，污染超过伊拉克战争 2、伤害伤亡 ： 每年上万人受 伤、残废，烟花爆竹厂几百人死亡，当然是活该、、、 - <254bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 08:42 (261次点击) 
没错,是活该,为不良习惯埋单、、、 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:39 (131次点击) 连活该这种词都用上了,阶级仇恨不至于这么深刻吧!!!这就是您的恻隐之心?? - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 10:38 (126次点击) 假如有个病中的小孩或者老人，就住你的隔壁。深夜需要休息。这时你为了宏扬中华文化为了一点年味为了快感，你举着一挂能产生巨响的鞭炮，忽然你想到了这个小孩的休息，你没有燃放，罢手了，这就是恻隐之心。告诉你，从跟帖的情况来看，这样的小孩在咱们小区还 - <20bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 11:21 (138次点击) 回复：以仁心对私心--你和他们不是在一样的道德和价值观的水平面上.不必理会他们.说我们该说的,做我们该做的,帖子能引起有理性的人的思考就已达到目的了.我们原本的目的就是有益于人! - <0bytes> frankk 官 06/02/02 22:48 (100次点击) 不必咬文嚼字,不必走极端,任何事都有个度的,看问题应该客观,凡事都具有两面性.我不可能半夜图一己之快放炮影响他人,也不会因为自己反对放炮就攻击他人自私自利.成熟的人看问题应该是就事论事,没必要上升到人品问题. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:24 (130次点击) 相信你不会！但是有很多人会！很多！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 11:44 (167次点击) 我看是你走极端,这也叫阶级仇恨?是触动了某些人的所谓利益吧,而这种利益是以喜欢环境和他人生活为代价的 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:41 (122次点击) 而这种利益是以牺牲环境和他人生活为代价的 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:42 (132次点击) 呵呵,是有些人先说炸死的人活该的.炸死的人纵然有这样那样的错,也不能用活该这个词啊.主要是用词太伤人. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:44 (139次点击) 请注意是转帖！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 11:06 (116次点击) 有兴趣转就是默认这样的说法了.佩服佩服. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:10 (127次点击) 我也不喜欢放鞭炮，因为我觉得浪费钱还污染环境。很多人在燃放鞭炮的时候并不自觉的尊重别人的权利和安全，jc也管不过来，看来并不是禁放和限放的问题，而是人的素质问题 - <0bytes> 吉吉猫猫 官 06/02/01 01:42 (186次点击) 还有很多地方不允许放炮的，你可以搬去。你看今年放炮后过节气氛强多了。 - <0bytes> obss 官 06/02/01 00:46 (150次点击) （ 卢大人：没有经过您同意，转贴了你的帖子！）今年解禁确实很意外,以我一个草民的粗浅见识,应该是钱闹的,政府专卖烟花爆竹,钞票大大的,鞭炮销售名正言顺,救活无数人啊.事实上,就是饮鸩止渴,借过年杀鸡取卵.本来北京禁放工作作的就不好, - <1579bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 08:24 (194次点击) 而且，放炮除了能让某些人满足一下自己的喜好、提供所谓的“年味”以外，还有什么好处。要说坏处倒是随便能举出许多 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:44 (182次点击) 中国颁布法律法规向来就是不计后果。光说解禁，可是却并没有更好的方法维护他人应有的权利。许多人就在规定的区域外放花放炮，甚至就在楼门口。我朋友家就被礼花弹掉到了阳台上爆炸了，差点引起火灾。这难道与素质无关？ - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:05 (139次点击) 如何得来的如此结论：中国颁布法律法规向来就是不计后果 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 22:19 (140次点击) 这就是另一个领域的问题了，是燃放的人没有按照规定。这是燃放人的素质问题，不是春节放炮这个传统习俗的问题。两回事。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:08 (124次点击) 回复：不错啊，我并没有否定中国的传统文化，相反，我是她积极的拥护者。可是，以目前首都人民的素质，不用我说，大家谁都看着呢，你认为这样有什么好办法吗？与其解禁，还不如不解。 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:10 (122次点击) 为了说话负责任我特意查了一下,解禁以后事故反而少了.因为政府干脆生产合格的爆竹了,防止不法份子偷偷生产伪劣爆竹伤害百姓. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:15 (144次点击) 回复：伪劣爆竹伤害的是放炮的人，可是不合格的放炮人却会伤害更多的人！政府统计的只是身体受到外伤的人数，那些老人、小孩受到的心理伤害，睡眠差导致的慢性伤害，又怎么是他们所能统计出来的？ - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:24 (116次点击) 您这话就不对了，怕因放炮而引发那些体质相对较差人的疾病而导致一些不良好果，这本身就没有道理！你能因为汽车的尾气就禁车了？再说，喜欢放炮的人那么多，禁了这13年，他们少了多少乐趣，会给他们造成多大的心理创伤呀，也没见这些人站出来矫情吧？ - <0bytes> A.C.Milan 官 06/02/05 13:13 (133次点击) 一个春节几天?就这么几天就从心理伤害到了精神,我不敢妄自发言，明天问问我们家老人的感受再说,我不过早下结论。但是我想人不至于这么一个星期就伤着了吧，这也太脆弱了吧。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:29 (132次点击) 小朋友：你可能到现在还没有自食其力吧？你可能还在白吃白喝大人们的血汗钱，你还没有养家糊口，你不知道社会的复杂和生活的艰难，你的发言是个幼稚的笑话，因为你还根本没到产生恻隐之心的年纪，说你见识少是轻的。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 07:57 (142次点击) 
真逗,没有自食其力怎么当的业主啊！恻隐之心的定义就这么简单？反对放炮就是有恻隐之心了？我不想再争论什么了，观点不同而已，过年图的是祥和，您没必要攻击放炮的人人品有问题，以显示您的高尚。您这么高尚我不配和您争，所以到此为止。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 10:15 (164次点击) 
都不是小孩子了,总是断章取义的,是真的不明事理?还是装糊涂?反正鞭炮已经放了是吧 - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:37 (126次点击) 你想？你以为？你也看到了，现在的规定究竟被人执行了多少。这“短短”的七天对于常人来说或许不长，可你不能否认，北京有不少的人是神经衰弱，对他们来说，这七天还短么？而且，我可以负责任的说，过了这几天绝对还会有人放。 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:35 (131次点击) 放就放呗，你要是管不了就举报，那起码是力所能及的，不能因为有人违禁燃放，就说放炮是不好的，我家上有老，下有小，还有刚刚做完搭桥手术的，大家都好好的。倒是因为今年过节像那么回事儿了，大家心情都挺好。 - <0bytes> daiyixr 官 06/02/02 12:45 (123次点击) 就是!!这是中华民族古老的传统,哪能简单的用一个禁字儿来解决!说我们偏执,那用一个武断的禁字儿来解决这么古老的传统就不偏执吗?重要的是疏导和提升人民的素质,到指定的地方、在指定的时间放炮，大家谁不是上有老下有小，干吗就你那么娇贵指责别人 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:04 (105次点击) 我还不喜欢交税呢，不想没有钱，不想坐公车，不想参加高考，你说能不能顺我的意思？？？？ - <0bytes> 私人心理医生 官 06/01/31 23:46 (166次点击) 回复：你也是学医的，难道你不认为这是一种心理问题才导致那么多人不顾自己和他人安危，执意随处乱放么？解禁？就像河堤决口一样，一旦开了口，根本就不是你能控制的了，中国政府又向来缺乏远见，总是时候才想到弥补，就像令人作呕的新交法一样。 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:17 (137次点击) 关于新交法同意你的意见！言简意赅！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 07:47 (136次点击) 回复：这是政府执行力的问题和心理问题扯不上，这个狗屁D就是假大空，别的一概不会有几个法律是认真执行了的，比如劳动法，比如。。。太多了，赖得想这样事，想多了会得抑郁症不可。 - <0bytes> 私人心理医生 官 06/02/01 00:26 (143次点击) 回复：你说的都只是与你自己有关的，哪一项能像放炮一样如此严重的影响到这么多人？如果真的都是在限定区域内放炮我当然支持，可问题就是80%以上的人就只顾自己方便，在楼群里放，有没有人管理，你说这叫解得什么他妈禁？还不如原来呢 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:08 (100次点击) 回复：你说的都只是与你自己有关的，哪一项能像放炮一样如此严重的影响到这么多人？如果真的都是在限定区域内放炮我当然支持，可问题就是80%以上的人就只顾自己方便，在楼群里放，有没有人管理，你说这叫解得什么他妈禁？还不如原来呢 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:08 (134次点击) 有人说楼主事儿，可是这种人有没有想过，你所谓的自由，所谓的放松，所谓的狂欢，是在影响别人的基础上得到的。如果这样还能心安理得，还能在这胡吹狂砍，我倒要怀疑这个人的素质究竟有多高？？或者说，是我们的素质有多低？？？ - <0bytes> dearbulls 官 06/01/31 23:01 (140次点击) 没必要因为几天的放炮状况就上升到什么素质啊文化啊这么高的高度吧!!相信今天在网上讨论的朋友都不至于素质差到哪去,文化低到哪去吧!讨论一件事没必要搞人身攻击吧. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:56 (122次点击) 同意禁放! - <0bytes> 流浪四方 官 06/01/31 21:29 (124次点击) 楼主的文章写得太棒了,本想转贴到我们小区的论坛,刚才操作有误,对不起! - <0bytes> 云头 官 06/01/31 21:17 (125次点击) 燃放鞭炮的思考 - <2680bytes> 云头 官 06/01/31 21:13 (204次点击) 
回复：燃放鞭炮的思考 - <1186bytes> 晴雪飘飘 官 06/01/31 21:13 (190次点击) 我家闺女1岁半，也害怕听见炮声，但是我的观点就是：中国人都听过鞭炮声，都闻过火药味，欧洲人过节还买中国的鞭炮放，怎么中国人自己倒罗罗嗦嗦。我是比较讨厌那些不遵守规定的人，对于那些违禁放鞭炮的应该强烈鄙视。 - <0bytes> daiyixr 官 06/01/31 22:34 (156次点击) 支持。 - <0bytes> wwi97 官 06/02/02 10:19 (105次点击) 对...支持... - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:28 (113次点击) 我觉得说的很有道理,比较客观!不搞人身攻击,不讲无聊的大道理,让人可以欣然接受!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:12 (113次点击) 回复：支持! - <0bytes> frankk 官 06/01/31 21:52 (120次点击) 强烈支持楼主的观点。我就是非常非常讨厌放鞭炮的，整个一个损人利己，自私自利的行为。政府也不知道怎么糊涂了，禁了又开，不开也没办法，去年没开放呢，就放起来没完，在这样一个不尊重法制的国家，有着一帮自以为是的民众，是没办法的事。只好忍了。 - <0bytes> 糊涂大仙 官 06/01/31 19:56 (130次点击) 每个人有每个人的观点,不能因为和您的观点不同您就说他们是自私自利,损人利己,这也有点打击面大了吧?就事论事!我还就总结了爱放炮的没那么多事儿,热情,还真不是那自私自利的人呢!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 20:46 (142次点击) 回复：放鞭炮损害了他人的利益是事实,而不是什么观点不同,虽然中国很多人并未有此意识也是一种可悲的现实. - <0bytes> frankk 官 06/01/31 23:58 (120次点击) 这就像不喜欢狗狗的人说养狗的人损害了他们的利益一样,难道就不让养狗了?要非这么说的话不让放的人还损害了想放的人的身心健康呢!永远没有绝对的公共利益!生活不可能符合所有人的意愿!每个人差不多就行了,不能因为不符合自己的意愿就攻击别人! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:02 (136次点击) 既然你说到养狗，那好，我问问你。。。 - <268bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:30 (171次点击) 对呀!!我正是这个意思呀!!就是说不能批评狗,要批评不栓狗或者不擦狗屎的人;同样,反对的是不按规定放炮导致侵害他人利益的人,而不是一棒子把放炮这个民俗文化给打死!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:36 (153次点击) 还是那句话，不能因为观点不同就在公共场合用脏字骂人！我还说你这么发脏字儿影响到我眼睛的利益了呢！我就能禁止你继续发脏字儿？ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:04 (135次点击) 不良习俗的肮脏后果比脏字可严重很多,更何况还没有脏字呢? - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:44 (138次点击) 呵呵,那是您没看到有人用脏字骂我的帖子.英文字母,一个S一个什么的,要您您看了能舒服吗?只是发出不同声音,就用脏字儿,我觉得不至于,没必要.大家都是关心社会才这样认真的讨论,各有个的道理,没必要说某一方的人就是S什么的,就是幼稚心智不成熟的 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:51 (143次点击) 每个人说的都有道理,这不是一句两句就能说清楚的,我希望的是就事论事,而不是用高水平的文字来攻击别人讽刺别人初中没毕业啊,小朋友应该叫叔叔啊,这样的话有意思吗? - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:53 (129次点击) 就他们家人娇贵,就他们家孩子得9点必须睡觉,就他们家怕被打扰休息,就他们家讲环保,就他们家人心智成熟! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:23 (145次点击) 回复：看你发了那么多的言， 就是不知道如果您的孩子今年不到一岁， 又生活在高楼大厦中， 您的想法会不会有些变化呢？ 就凭您的固执和对别人的不理解程度， 我敢保证您那时一定比别人反对的都坚决。 您是这样的人！！哼哼 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/02 11:45 (129次点击) 我不会为自己的喜好评论什么的，我会保护自己的孩子，但是不会指责别人影响我的孩子，因为世界是大家的，大家在公共空间有权做自己的事情，我保护自己的孩子但是没有权利让大家为了我的孩子服务就得小声说话。毕竟不是我一个人有孩子。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 12:56 (99次点击) 我觉得大家都不要走极端，每件事情才存在都有其合理和不合理的地方，我们没有说爆竹没有坏处，只是应该讨论应该把爆竹的危害降到最低，而不是一味地指责放炮的人心智不成熟，自私什么的，这是对放炮的讨论不是对人身的攻击。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 12:58 (137次点击) 回复：我觉得大家都不要走极端，每件事情才存在都有其合理和不合理的地方，我们没有说爆竹没有坏处，只是应该讨论应该把爆竹的危害降到最低，而不是一味地指责放炮的人心智不成熟，自私什么的，这是对放炮的讨论不是对人身的攻击。 - <7bytes> 晴雪飘飘 官 06/02/02 14:26 (161次点击) 一件事情的存在必然有其合理性，请不要站在某一个人，某一部分人的角度上狭隘地去理解一个传统习俗的存在，影响你的就是不好的，你喜欢的时候就是好的，问题哪有这么简单？ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 13:00 (119次点击) 回复：人家家人如何不是你我能评论的，但是自己的欢乐本来就是不能影响到别人。你难道认为把自己的快乐建立在别人的痛苦上是一件乐事么？ - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:12 (97次点击) 您认为能把自己的心智成熟建立在攻击别人心智不成熟没见识自私自利上吗? - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:27 (110次点击) 回复：您这个样子已经象泼妇吵架了!我想我实在没有猜错. - <0bytes> frankk 官 06/01/31 21:31 (138次点击) 真不好意思,没到那个妇的年龄呢!您用英文简写写的那两个骂人的字母,我这么泼的妇还真写不出来呢! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:03 (152次点击) 回复：真不好意思,那不是英文,是从您的大作里引用的,您用于自称的缩写. - <0bytes> frankk 官 06/01/31 23:38 (130次点击) 我想您可能是对我帖子中的这句话误会了:咳，说了半天，我因为放炮事件耽误半个小时写这种水贴，也够无聊的，BS一个！！BS是说鄙视的意思,鄙视我写这样的水贴,上过网的人都知道这是句玩笑话,您非要倒过来用来攻击别人,我也没办法,您太有文化. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:47 (128次点击) 我的大作也不会在公共论坛公共的指向你,我的大作只限于自己的BLOG里.公共场合不直接指向某人,您要非引用那就是您的事了,引用自由!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:42 (122次点击) 回复：您倒不是人心智不成熟,您可能年龄不大成熟,初中毕业了吗? - <0bytes> frankk 官 06/01/31 21:29 (135次点击) 这样因为观点不同就讽刺一个初中都没毕业的人,您就是素质高吗?不能鄙视文化比您低的人,文化低不是我们的错,文化高的您还用水词脏字儿就是您的不对了.... - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:49 (107次点击) 回复：我猜您一定是一个思维逻辑性较差女性(我特别声明:我决不是说女性逻辑性都差)!冒难产的危险去生孩子是因为人们在冒险生出孩子后获得了拥有后代的巨大幸福(我不知道您有没有孩子,我有一个五岁的女儿,我为此同绝大多数人一样感到巨大的幸福),允许 - <925bytes> frankk 官 06/01/31 21:26 (219次点击) 鼓捣别人放自己躲在安全的地方听响而让别人家的老人孩子休息受影响,您心眼儿还真多啊!我从来都没想过鼓捣这个词儿呢!我们这种傻大姐一般都有什么说什么,从没想过这么算计别人呢!有文化的人就是会鼓捣啊!!PFPF! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:53 (141次点击) 真不好意思,我小学都没毕业呢!!!我没文化,不会用一些文明的拽词来争辩什么,例如您用的那个两个什么字,我写都写不出来,您写的可真是顺手呢!想必生活中骂也也顺口吧!对于泼妇我来说,骂出那两个字都觉得脸红呢!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 21:57 (135次点击) 你可能没有看全帖子，不止我们一家孩子受影响。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 19:03 (153次点击) 高考的时候绝对禁止燃放烟花炮竹!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 19:06 (138次点击) 老鼠闪了腰——多大个事儿啊！！ - <4128bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:52 (218次点击) 另:BS就是鄙视的意思.我这么无聊的争论这种无聊的话题，自己BS了自己一下!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 23:26 (165次点击) 呵呵。写的倒挺痛快。感情这么多点几率都是您给招的 - <0bytes> 窗含西岭 官 06/02/01 16:28 (149次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <1185bytes> maimaijiang 官 08/08/03 23:43 (113次点击) 小猪，说的好，为有你能这么直言的邻居，是我的荣幸。你是我们百环的骄傲。呵，虽然在除夕夜我也在骂那些放炮的人太吵，可是，还是要让人家也乐一乐，再说了，这一禁改限，又带动了我们巨大的经济增长，还大大体现了政府“立法为民”的根本宗旨 - <0bytes> A.C.Milan 官 06/01/31 21:55 (115次点击) 以禁改限，思路是好的，可是GOV.却总是眼高手低，哪里限制了？他又哪里能限制得了人们那压抑多年的冲动呢？就像长江决堤，想限制？绝对是痴人说梦。 - <0bytes> dearbulls 官 06/02/01 00:21 (116次点击) 不让放的时候，不是还有很多人在放么？现在只是放的人更多了，更有理了。其实，为了安全，政府应该对生产厂家的产品进行限制。现在这些东西，威力太大了。限制了这些后，会对楼主这类人的影响减小许多的，也能满足一些正常人的欲望 - <0bytes> A.C.Milan 官 06/02/03 20:49 (139次点击) 谢谢!虽然我没放炮,可是我下楼和邻居们一起拍手叫好,让大家注意安全去了!不能因为老百姓过点传统的民俗节日就上纲上线的搞人身攻击呀! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:01 (143次点击) 看样子，她的孩子不像才6、7岁，更像个更年期发作的，你还是不要太在意了。哈哈。我是个粗俗的人，不能再看了，要不我就骂“银”了，哈哈。 - <0bytes> A.C.Milan 官 06/01/31 22:17 (125次点击) 
这话有点过了哈...每个人都有自己的立场,不必强求一致.大家也别因此大过年的伤了和气. - <0bytes> 翠叠老树 官 06/01/31 22:31 (151次点击) 咱不伤和气,不能因为某一观点不一致就伤了和气呀!过年好啦!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:45 (165次点击) 如果你注意过的话，这几天下午我经常带着我家儿子（7岁）在我们百环花园的平台上放炮。他穿着个大红棉服。我在旁边看着他脸上流露出的笑容，感到幸福极了。 - <0bytes> 风度的邻居 官 06/02/04 22:37 (166次点击) 没事,咱虽然放点儿炮可是也不至于爆竹的脾气一点就着啊!!咱就是个直肠子,什么事都图个痛快讲个高兴,看不惯文人拽词儿!!咱高高兴兴过大年去!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:26 (121次点击) 回复：没有孙中山等吃饱了并且撑着了的知识分子当事妈,您老人家恐怕现在还在皇帝陛下的领导下沐浴皇恩呢! - <0bytes> frankk 官 06/01/31 21:38 (133次点击) 不许说孙老师吃饱了撑的.不许拿孙老师和你们相提并论.两回事,不是一个档次. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:09 (126次点击) 我最敬仰的就是孙中山。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 21:47 (126次点击) 我们中国当代大学教育的结果就是如此。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 19:06 (214次点击) 虽然我们素质低,但是我们该留学留学,该为国家做贡献就为国家做贡献,该发展发展,该支援边疆支援边疆,我们没那么多想法,我们就是平时捡捡白色垃圾出门自己带水壶做点实事而已. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 20:44 (132次点击) ^_^我还当是什么事情呢，放炮就思考了这么半天啊，不喜欢的话可以出国过年。去马尔代夫晒晒太阳什么的不就结了？ - <0bytes> 爱哭的狮子 官 06/01/31 16:32 (181次点击) 狮子说的真好!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:51 (126次点击) 呵呵，谢谢小猪的支持，祝你春节快乐，狗年旺旺嘎。 - <0bytes> 爱哭的狮子 官 06/01/31 17:47 (154次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <36bytes> maazizhsh 官 06/01/31 14:44 (154次点击) 一个医生朋友在我博客上的留言，我贴上来给大家看：非常赞同您关于对禁放炮竹的高见，燃放鞭炮的害处除了您阐述的理由外，本人更多地从职业方面予关注。我是一位耳鼻咽喉科医师，在禁放炮竹前，每年春节我院都要收容不少因燃放炮竹造成的外伤病人， - <258bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:51 (151次点击) 一个医生朋友在我博客上的留言，我贴上来给大家看：非常赞同您关于对禁放炮竹的高见，燃放鞭炮的害处除了您阐述的理由外，本人更多地从职业方面予关注。我是一位耳鼻咽喉科医师，在禁放炮竹前，每年春节我院都要收容不少因燃放炮竹造成的外伤病人， - <258bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:51 (124次点击) 当然不是“私愤”，而是“自私之愤”。维护自身利益无可厚非，倘若上纲上线的就很没有必要了。反对一件事，可能背后就有切肤之痛，疼就叫一叫，也没什么不行；你要是非得说全世界人背后都有这个伤疤，就难免有主观之嫌了；你要是非得说有的人不叫疼， - <58bytes> whatlan 官 06/01/31 13:18 (196次点击) 有孩子的不是我一家！请看： - <682bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:35 (168次点击) 现在巨大强烈的鞭炮声音您认为对孩子和老人没有负面影响吗？那不是鞭炮，是炸弹的声音。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:37 (150次点击) 那是“炮”本身的质量问题，不是“放炮”这个传统习俗的问题。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:59 (156次点击) 燃放鞭炮的污染和噪音的确不是我个人的事情，污染甚至会影响你和你的孩子，也许你不介意，但是影响是存在的。所以不能说是我的“私愤”。已经有人跟帖诉说孩子休息不好的事情，您没有看见？是我一个人的事？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:29 (156次点击) 支持!满清王朝现在的行事作风,有点象当年的西太后,民粹主义的东西太多,有点开历史倒车,义和团色彩太浓.过于迁就陋习,还名之曰:以人为本.需知这并不符合所谓的科学发展观. - <0bytes> 揭短大王 官 06/01/31 13:12 (195次点击) 顶！有见识！清楚的人还是有的！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:18 (136次点击) 您的意思就是支持放炮的人是没见识的人?? - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:55 (137次点击) 非黑即白,这就是恢复恶俗的理由?请问,如何保证所谓的习俗能够不伤害环境呢? - <0bytes> 马尔大夫 官 06/02/01 11:46 (119次点击) 是的。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 19:07 (116次点击) 呦,谢谢啊,今儿个我刚知道自己是这么没见识,就是爱放个炮就是没见识了,判断一个人的标准就这么简单啊,学会了,承蒙赐教!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:18 (140次点击) 回复:在放鞭炮的问题上,我个人认为您的确没什么见识.反对放鞭炮的人,大多数象我一样,个人习惯上都不是很讨厌这种娱乐的,因为我们小时候都是爱玩这玩应的,但考虑到它对大多数人的危害和其危害程度的严重性,出于理性才反对,是出于公众利益而不是只出于 - <62bytes> frankk 官 06/02/01 00:17 (164次点击) 我没那么有文化,我还真不懂什么把反对放炮和公众利益对立起来~~~我就是看不惯有点见识的人上来就批评我们这些没见识的,真不知道什么叫心智,什么叫见识,我也不想知道,反正您这么有见识的人也不屑于和我们这么没见识的人讨论,到此为止!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:25 (109次点击) 小朋友：你可能到现在还没有自食其力吧？你可能还在白吃白喝大人们的血汗钱，你还没有养家糊口，你不知道社会的复杂和生活的艰难，你的发言整个是个幼稚的笑话，你还根本不能产生恻隐之心。说你见识少是轻的。等你以后在长大了，在来和这里的叔叔阿姨说事吧。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 07:41 (136次点击) 看了你这个帖子，真的忍不住要说几句。你有学问，有见地，有优越感，希望教化别人，那都是你的自由，但切记不要把自己凌驾于他人之上，这个帖子跟帖这么多，很多人都是因为你居高临下的语气“愤”而跟帖，大家在这里都是平等的，何必用教育者的口气呢？！ - <0bytes> 观望 官 06/02/06 12:51 (133次点击) 你还真说错了,本人不但自食其力,还养活不少人.就因为放炮这个事儿上升到人品问题,非逼着我叫您叔叔,得,我错了,叔叔,祝您新春快乐,祝阿姨永远年轻漂亮!小的不懂,和您这么大的腕争论真是自讨没趣,小的这就退出,您接着打着环保的大旗满足个人好恶吧 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 10:21 (118次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <854bytes> 小账房 官 06/01/31 12:22 (189次点击) 帐房虽小，算盘却精！同意你的观点，呵呵！ - <0bytes> 观望 官 06/02/05 10:55 (172次点击) 支持，说的对。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:03 (126次点击) 只问一句：国家和地方关于居住环境噪音和污染的法律法规还算数吗？？！！ - <0bytes> bulk2000 官 06/01/31 09:21 (158次点击) 没有任何法律、法规能保护所有人的利益，一部分人享有权利就可能有另一部分人出让了权利，只要是大多数公众认同的的，又没有给少数人造成直接损害的就是应该提倡的。这就是尊重民意的政府！你没觉得方便炮就是政府职能归位顺乎民意的表现吗？一年能有几个彻夜 - <0bytes> 潋滟晴波 官 06/01/31 08:30 (150次点击) 问一句：禁放直接损害了谁的利益？？！！ - <0bytes> bulk2000 官 06/02/01 08:15 (165次点击) 支持!!!顶!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:36 (142次点击) 回复：没有任何法律、法规能保护所有人的利益，一部分人享有权利就可能有另一部分人出让了权利，只要是大多数公众认同的的，又没有给少数人造成直接损害的就是应该提倡的。这就是尊重民意的政府！你没觉得方便炮就是政府职能归位顺乎民意的表现吗？一年能有几个彻夜 - <702bytes> frankk 官 06/01/31 16:57 (182次点击) 大禹治水都是讲究疏导的。做事不要走极端，不要过早下结论，不是一个完全支持和放开或者完全禁止这么简单的！国家领导人出这样的政策自有领导人的道理，这么说您比领导人更有水平有高见了！起码领导人不会骂人！ - <112bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:57 (201次点击) 一点儿粗见 - <254bytes> 小账房 官 06/01/31 13:31 (147次点击) 直接损害是很清楚的。噪音的巨大已经到了不能忍受的地步，还不是直接损害？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 12:50 (131次点击) 噪音对孩子的听力损害是永久性的，这是专家说的。请看： - <680bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:33 (261次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <14bytes> 万象更新9999 官 06/01/31 08:21 (189次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <737bytes> 香都牧人 官 06/01/31 01:22 (220次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <2152bytes> lmczq 官 11/02/17 11:39 (26次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <2428bytes> lmczq 官 11/02/17 11:37 (13次点击) 支持!其实在国外看到舞狮子的时候,我心里就会特别自豪!!现在圣诞节都比春节热闹了,我们要保护春节!!日本\韩国过传统节日的时候都穿民族服装呢,试问我们中国保留了多少中华传统文化习俗呢?韩国吃烤肉还油烟污染致癌呢人家也没拿出来讨论啊!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:51 (162次点击) 有激情，赞成。这爆竹同样是我们民族的传统。我不放，不是我忘本，那是因为我在聆听，嘿嘿。 - <0bytes> A.C.Milan 官 06/01/31 22:10 (113次点击) 支持,说的好. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/31 09:53 (119次点击) 综合几天来反对我看法的帖子，我特别有兴趣回复的，那就是“心智成熟”的问题。咱们国人谁都不愿意承认自己和中华历史不成熟， 因为中华民族文化已经发展几千年了，已经有鞭炮这样伟大的发明了。 不过可悲的是： - <792bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 08:18 (174次点击) 中华民族传统文化您研究了多少??这么心智成熟的人应该到深山老林隐居了，何必跑到污染严重的北京来呢？还是免不了俗。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:58 (181次点击) 回复：中华民族传统文化您研究了多少??这么心智成熟的人应该到深山老林隐居了，何必跑到污染严重的北京来呢？还是免不了俗。 - <32bytes> meton 官 07/10/28 09:33 (149次点击) 回复：一个爆竹上凝聚了我们伟大文明古国四大发明的两个,真是荣耀啊! - <0bytes> frankk 官 06/02/01 00:30 (150次点击) 回复：一个爆竹上凝聚了我们伟大文明古国四大发明的两个,真是荣耀啊! - <0bytes> frankk 官 06/02/01 00:30 (125次点击) 俩字：事儿！！！我就纳了闷儿了怎么老有那么多老学究啊，累！！ - <4127bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 16:45 (193次点击) 如果你再长大一点，有了家室和孩子，对社会有了责任心，你就不会如此考虑问题。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 19:16 (138次点击) 回复：俩字：事儿！！！我就纳了闷儿了怎么老有那么多老学究啊，累！！ - <836bytes> frankk 官 06/01/31 17:39 (192次点击) 您还真错了，我没说我不爱放炮，我是不敢点那个火，所以家人朋友放炮的时候我都是劝他们小心加小心的，同时也会做好一切防范措施，买正规合格的炮，只要守规矩就不会出事，被炸伤的那是个别！！！还有生孩子难产死的呢，照你这道理干脆都别生小孩了！！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 18:02 (141次点击) 请不要搞人身攻击。每天撞车的还多了，那多半是违章开车造成的事故！你能让大伙都别开车了？厂家别生产车了？只能说厂家别生产伪劣产品，政府有利疏导！用脏字骂人的人心智多成熟啊！！！佩服！！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:52 (177次点击) 同意,支持派一般都是孩子,心智不成熟可能只是一方面的原因.他们最大的问题是恐怕没有考虑别人尤其是老人和婴儿这些弱势群体的感受. - <0bytes> 揭短大王 官 06/01/31 13:19 (188次点击) 难道是天天放吗？就过节这么两天还得考虑什么“弱势群体”，人家说自己弱势了吗您就说人家弱势？我朋友的爷爷放炮比她嚷嚷的还欢呢兴奋的像个小孩儿似的，这是个人的喜好问题，不能您说弱人家就弱！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:02 (142次点击) 同意同意，我老爸带着孙子孙女放炮，乐着呢，70多了。我从来都是躲的远远的。 - <0bytes> wwi97 官 06/02/02 10:33 (129次点击) 回复：综合几天来反对我看法的帖子，我特别有兴趣回复的，那就是“心智成熟”的问题。咱们国人谁都不愿意承认自己和中华历史不成熟， 因为中华民族文化已经发展几千年了，已经有鞭炮这样伟大的发明了。 不过可悲的是： - <1848bytes> 香都牧人 官 06/01/31 11:20 (208次点击) 说的太好了,很有道理!保护我们中华传统文化民俗民风!正确疏导管理才是关键!不能一味的说放炮的人就是自私自利了,难道不放炮就不自私?大家都应该讲道理,不能攻击放炮的人!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:38 (431次点击) 盲目乐观！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 19:09 (117次点击) 说的好，I LIKE！！！支持，赞一个！这才是心智成熟的人！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:05 (140次点击) 有人不痛快，泄一下私愤也是可以理解的。 - <0bytes> whatlan 官 06/01/30 23:02 (143次点击) 影响的如果是我一个人，那叫“私愤”。实际情况是这样的吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 12:57 (133次点击) 回复：是呀， 能理解那些放炮的人， 可现在自己有了小宝宝， 炮声一次次， 一天天地在深夜惊醒小小的婴儿， 我想放炮的人如果曾为人父母的话， 一定也能理解我想杀了他的那种愤怒。 - <0bytes> 冬虫与夏草 官 06/02/01 23:38 (132次点击) 我旗帜鲜明地支持你。但我们的国家、我们的国民还就是这样一个状况，一时还难以改变，从发言和回复中可以感受到那种霸气。春节放鞭炮是一种文化的传承，说好也好，说不好也罢，都必须要接受的。 - <284bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 20:43 (189次点击) 哈哈。。我到是从您的发言中感觉到了霸气。如果我们都是文明人了，就可以为了自己的安静而限制其他人并且是很多人、大多数人的快乐？从禁放到解禁，这样一个政策的变化，肯定不是随便进行的，也许我们遇事都不要太主观。认为自己感觉不好的，就是不好， - <304bytes> 在水西方 官 06/01/30 21:17 (179次点击) 支持!!不能以自己的喜好来定夺别人是不是文明人...一个放不放炮的事情就能断定中国人不文明了?有文化的人说话就是不一样,说实话像我这么没文化的人都看不懂呀!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:02 (125次点击) 我不想争论，大过年的。本来不想回复的。但又怕不礼貌，正好刚准备好了几句话要说给其他人，先回复你吧，下一条不回复了，对不起啊。 - <156bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:22 (175次点击) 正如西龄班竹所言： 大家讨论一下吧.支持和反对的畅所欲言 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 21:34 (151次点击) 多谢多谢，说也没用。呵呵 - <0bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:47 (175次点击) 其实大家的讨论不是一种民主么？只要不是上纲上线的人身攻击都是欢迎的，否则西岭版主就不会把这个帖子置顶了 - <0bytes> 公子无名 官 06/01/30 21:29 (139次点击) 就讨论这个形式而言，您的说法没有错。但是如果用心，不难发现很多人的说法中有独裁的意识，这是很有趣的。也是难以改变的。 - <194bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:46 (185次点击) 过年期间不争论 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:35 (127次点击) 哈哈哈。。。本来不想回复您的帖子了，但看到“你看，我只和赞同的人们说话”。。我还是忍不住要大笑。。。。下不为例。。。 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/30 21:58 (179次点击) 我是爪钝牙松，怕抓怕咬。向来怕争论的。喜欢安定团结的政治局面和欢乐祥和的氛围。您一大笑，我几乎要被传染了。呵呵。春节愉快！！ - <0bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 22:09 (177次点击) 快乐就是那一瞬间的感受，但是会传递一年，新春快乐 - <0bytes> 公子无名 官 06/01/30 22:51 (162次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <1718bytes> 晴雪飘飘 官 06/01/30 20:20 (329次点击) 我想支持放鞭炮的人一定是家里没有孩子和老人的人,昨天晚上看见一个人在路边点了一个二踢脚就跑掉了,结果一个老人从后面走过来被吓了一跳,老人说自己心脏不好都好几夜没有睡好觉了.家里可能没有孩子,但谁家又没有老人呢?我的孩子也只有几个月大 - <306bytes> 小甜菜 官 06/01/31 18:30 (193次点击) 回复：我想支持放鞭炮的人一定是家里没有孩子和老人的人,昨天晚上看见一个人在路边点了一个二踢脚就跑掉了,结果一个老人从后面走过来被吓了一跳,老人说自己心脏不好都好几夜没有睡好觉了.家里可能没有孩子,但谁家又没有老人呢?我的孩子也只有几个月大 - <334bytes> 宠辱不惊897 官 10/04/03 17:23 (35次点击) 对对,说的对,放炮是要有个时间\地点的限制的,也要考虑到他人的安全和喜好.这么讨论就有意义了,而不是上纲上线的攻击放炮是自私的表现,是不文明的表现什么的.不能乱放炮是对的.不搞人身攻击也是对的. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:10 (165次点击) 我同意这个，这个观点就客观了！不能一味的支持或者反对，要客观！！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:33 (130次点击) 说得好，我与你的意见基本一致。 - <970bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:05 (183次点击) 一味的禁止会造成不法分子偷偷生产再卖给不法份子,导致爆炸事故与日俱增...所以政府干脆不禁了,改为生产合格爆竹,疏导管理,尽量做到减少事故的发生.现阶段只能这样. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 23:35 (146次点击) 彻夜难眠并不都是因为放炮~~啊?! - <0bytes> 忠厚 官 06/01/30 18:59 (172次点击) 政府已经在努力保证你们这些不喜欢爆竹的少数人利益了。比如A、B类爆竹只能在五环外放其他类才可以在市区放；比如几点到几点间可以放其他时间不许放等等。你们是不是也应该考虑一下大多数人的利益？ - <50bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 18:54 (179次点击) 任何事情可不可做,最关键的是看它会不会影响其它人的合法利益!! 而不是你喜不喜不欢？ - <0bytes> win95 官 06/02/05 17:55 (128次点击) 不说不行了！一个即将消失的春节这次终于又回来了，本来很高兴，居然此时还有这些不谐和的声音，如果我们把鞭炮叫做“爆竹”，就可能会理解中华文化的深刻内涵了。 - <584bytes> 香都牧人 官 06/01/31 01:03 (150次点击) 实际情况如何？二踢脚不让放，实际上是很多的。规定时间过了后，放的人还少吗？长远看，我说污染环境，并不是你的利益我的利益，是大家的利益不是吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:16 (237次点击) 你不能因为个别素质低的人的做法而否定了政府从政策上对你们这些人的保护，毕竟大部分人做的还是好的。如果什么事情你只看做的最差的。那你根本没有办法过日子了。什么事情没有点污点呢。 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:27 (192次点击) 要说污染环境，你觉得一年一次的放炮污染还是大量的污水污气污物污染重？如果你这么关心环保为什么不把精力放在更有必要的事情上？为什么还要用兔子死，打扰你家人休息作为你这个文章的论据？？况且大部分动物是不会因为放炮而被吓死的。 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:29 (212次点击) 可以告诉你，我呼吁抵制酸雨排放的行动已经在1999以前年就做了。我反对污染的作品也刊载在中国许多的媒体上。鞭炮的缺点是非常明显的，不是如您所说的那么一丁点缺点！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:34 (185次点击) 一些火力发电厂燃烧含硫量很高的煤，造成了空气中二氧化硫的含量升高遇到水蒸汽，就成了酸雨,还有汽车尾气中的氮氧化物也是重要因素。你觉得一年放炮一次在酸雨形成原因中能占百分之几？换个角度中国是历史悠久的国家鞭炮在弘扬民族传统中的作用不用多说了吧 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:42 (239次点击) 宏扬中国文化有许多事情可以做，鞭炮有很大的负面效应。另外，不能因为它的污染和别的排放相比不严重就不去注意，是雪上加霜！中国和北京的污染已经是世界上最严重的，许多人并不是很清楚。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:47 (196次点击) 阿里66的预言终于应验了，CCTV大火！我支持楼主！！！ - <0bytes> 东西798 官 09/02/13 07:54 (82次点击) 阿里66的预言终于应验了，CCTV大火！我支持楼主！！！ - <0bytes> 东西798 官 09/02/13 07:54 (77次点击) 北京污染重所以今年政府在大力治理，创造多少个蓝天工程。现在社会已经在注意环保了。是否解禁是开了听证政会经过多方专家群众讨论最后决定的反应的是民主和科学。并且说明鞭炮的积极意义大于消极意义。你觉得你的简介会比那么多群众和专家的独到？ - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:54 (138次点击) 你相信所谓听证会吗？政治的介入使许多情况边了味道！别天真！另外，所谓蓝天工程许多情况下都是靠天吃饭，没有刮风的情况下，什么蓝天也没有？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:58 (142次点击) 不管听政会怎么样蓝天怎么样。至少能看到政府在慢慢改变。这是个进步。你要是把任何人的任何积极的做法都看做胡闹，总挑这挑那。你还是别在北京定居了。这不适合你。我想西藏的无人区差不多。 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 21:05 (135次点击) 你相信所谓听证会吗？政治的介入使许多情况边了味道！别天真！另外，所谓蓝天工程许多情况下都是靠天吃饭，没有刮风的情况下，什么蓝天也没有？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:58 (124次点击) 虚伪。真这么牛B的搞环保就到西藏保护藏羚羊去！我到报名了，我都没嚷嚷！！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:15 (187次点击) 我还去了西藏半年，为环保，而且是自费。你是想去公费旅游吧？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 07:48 (147次点击) 我觉得您这么大人了都有孩子了,说话怎么老是带刺儿啊!我还真没那个福气公费旅游呢!没您那么有前途,哪有资格公费旅游啊!就是发表一下关于放炮的观点,至于吗这个连讽刺带挖苦的,心眼儿真够大的啊!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 10:17 (138次点击) 你说“虚伪”“牛B”好听吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 18:48 (115次点击) 去年，中国测量珠峰成功，为了庆祝，鞭炮居然在圣地珠峰脚下燃放！这是民俗还是愚昧？还不清楚？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:20 (190次点击) 庆祝的时候燃放鞭炮你居然不知道这是很多地方的民俗？你的思路已经很混乱了吧。珠峰放炮没有错。错的是燃放后没有将垃圾打扫干净。但这和北京不一样市政府为了给市民一个好环境出动了很多环卫工人打扫你大年初一到外面是不是一点放炮的纸屑都没看到！ - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:33 (206次点击) 因为放鞭炮,北京有多少环卫工人 消防人员还有民警 医院的医生护士 彻夜待命.他们被迫牺牲了自己与家人一起过年的时间. - <0bytes> 翠叠老树 官 06/01/31 20:56 (134次点击) 珠峰具有象征意义！象征着最后的纯净和没有污染。在那里燃放鞭炮还有道理？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:36 (216次点击) 在那儿放炮没道理不代表在这儿放炮没道理。不能因为在那儿放炮不对就不让在这儿放炮。不能以偏盖全！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:18 (206次点击) 污染不单在纸屑垃圾，而在于燃烧产生的污染！这个更严重。它的累计的，不会轻易被消解。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:42 (140次点击) 凡事都有两面性。不能因为一件事情的不好而完全否定它。更重要的应该是如何发挥它好的地方和如何减少它不好的地方造成的危害。政府在这两方面都做了很多功夫。但毕竟北京这么大的城市不可能百分百完美。该做的事情比如环保大家都在做。你看不到吗？ - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:47 (166次点击) 我看到的是大部分人都在说燃放鞭炮的好处，也没有看见谁说鞭炮的污染令人讨厌。如果中国人有许多都在努力，我们的环境不至于到现在这样。你看看咱们小区的痰迹，到处都是！我看环境不怎么如您说得那么乐观！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 20:52 (193次点击) 你太消极了。而且总用少部分来放大到全部。如果大部分人都随地土痰北京早被淹了。正因为有很多人在为环保努力，我们身边才有现在的环境。当然还需要在进一步改善。未来是很乐观很值得憧憬的。 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 20:58 (130次点击) 您太乐观！我们可以观察，一段相当长的时间内，中国的环境问题会越来越严重。因为没有这个体制。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 21:03 (151次点击) 这是一个赢者通吃的时代，人家已经赢了，输了的人们已经受到了干扰，遭受了损失，可是连表达不满和讲道理的权利也要被赢家剥夺。我们的国民的民主意识实在是令人扼腕。——别人别拍砖，不争论。 - <0bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:33 (141次点击) 这里并没有人剥夺任何人的任何权利阿。只是大家在论坛中对某事情进行讨论而已了。正反意见是可以畅所欲言的。这才是民主吧。您有点像两个人打架中的出现的拉架的，可哪有拉架的只拉被打的？？ 胡说八道的。祝您新年快乐 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 21:38 (178次点击) 呵呵，我这就去西藏无人区。 - <106bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 21:53 (264次点击) 我门只是在就事论事的讨论问题。言辞过激之处请多包含～～～～有了矛盾才会去解决矛盾。才会进步～～～～ 和气生财～～～～～ - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 21:56 (196次点击) 对不起啊，可能是我太严肃了，很煞风景吧，对不起。 - <52bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/30 22:12 (203次点击) 体制是要逐步建立的。制度是要逐步成熟的。中国之所以这么多问题，是很多历史遗留问题和很多封建传统造成的。这不是一时半会可以改的了的。这就是另外一个问题和放爆竹在本质上无关了 - <0bytes> 哎呀:) 官 06/01/30 21:12 (131次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <41bytes> oski 官 06/01/30 14:16 (256次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <69bytes> 石愉员 官 06/01/30 10:57 (210次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <137bytes> 石愉员 官 06/01/30 08:33 (220次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <21bytes> 石愉员 官 06/01/30 08:21 (217次点击) 回复：燃放鞭炮的思考 - <24bytes> 石愉员 官 06/01/30 08:15 (219次点击) 我没买，在家里看的 - <0bytes> 旺达鱼 官 06/01/29 23:16 (199次点击) 任何一种基于民意的决定都是基于大多数人的意见和本身的利益，政府这个决定本身非常清楚，在体现民意的基础上满足了提升GDP的需要，本来是双赢的局面，但是这个社会永远无法得到一致的统一，也不符合部分人的意愿，这本来就是正常的。 - <92bytes> 公子无名 官 06/01/29 22:04 (208次点击) 关于燃放，要是问孩子的意见，一定是100%同意。要是问老人病人的意见，却可能相反。心智成熟的成人喜欢燃放人不会多。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 08:45 (195次点击) 回复：除夕夜我们全家出动放鞭炮，四位老人乐得象个孩子，孩子从不敢放到学会小心地燃放，直嚷太美了，我还想看花灯，过个老北京的春节！难道在允许的时间地点放鞭炮，居然被指责为心智成熟？ - <0bytes> 垂虹中年 官 06/01/31 20:38 (155次点击) 是心智不成熟.还有人指责俺良心坏了呢!放个炮就成良心坏了，俺真是怕怕哦,俺闪了~~~不争了!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:20 (123次点击) 老兄，打击面大了点 - <0bytes> comp_er 官 06/01/30 21:47 (175次点击) 这话说的，有变相骂人的嫌疑。如果别人说“心智成熟的成人如此反对燃放人绝对是少有”， 您会是什么感受。。。 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/30 17:23 (227次点击) 你这是把喜欢燃放的成人都打击了 - <0bytes> 公子无名 官 06/01/30 15:38 (183次点击) 事实如此！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 17:02 (165次点击) 支持放炮有你支持的自由，反对放炮有反对的自由。凭什么你就安排了我们是不是“心智成熟”呢？有病。 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:21 (148次点击) 您的发言,打击面有点大,这只能说明您是只想到自己的利益而不顾他人,四个字:自私自利. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/30 19:28 (205次点击) 支持,顶!阿弥陀佛!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 00:21 (105次点击) 其实这句话有点过了，首先，成熟不成熟的标准不是您定的，另外您评价也不能决定别人成熟不成熟，如果您一定要把自己的观点强加给别人，是不是也是一种心智不成熟呢？对事情的讨论大家可以平心静气，但是涉及到人的评价估计就会斗来斗去了！ - <0bytes> 公子无名 官 06/01/30 21:25 (151次点击) 支持楼主的意见,本人就没买鞭炮. - <0bytes> 山水中人 官 06/01/29 21:42 (190次点击) 1989年的春节,我的几个月大的孩子屡被鞭炮之声吓醒或吓哭,我当时是一夜一夜地把孩子抱在怀里安抚才能使之入睡.一个春节把我熬得相当辛苦.现在又开禁了,真是倒退.听听窗外震耳欲聋的声音,我不明白,如果整的动静越大越有过年的气氛,越能驱邪避秽, - <203bytes> 翠叠老树 官 06/01/29 20:45 (318次点击) 回复：1989年的春节,我的几个月大的孩子屡被鞭炮之声吓醒或吓哭,我当时是一夜一夜地把孩子抱在怀里安抚才能使之入睡.一个春节把我熬得相当辛苦.现在又开禁了,真是倒退.听听窗外震耳欲聋的声音,我不明白,如果整的动静越大越有过年的气氛,越能驱邪避秽, - <72bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/08 13:42 (157次点击) 我非常理解您，我的孩子就是在今年除夕的时候被鞭炮声震的无法入睡哇哇大哭，后来发高烧送了医院，这里面也许有身体原因，但主要还是受了惊吓。这些肆无忌惮放炮的人似乎把这当成了一种发泄、一种享受、一种与众不同的时髦行为。 - <0bytes> 大伟他爸 官 06/01/31 02:32 (157次点击) 支持燃放的人为什么不看这样的帖子？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 08:32 (136次点击) 支持燃放的人难道没有恻隐之心吗？只顾自己开心的人可以看看是不是真的有人会痛苦！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/02/01 08:16 (147次点击) 我估计很多热衷燃放的都是一些无牵无挂的人或者是比较自我的人。再次感谢您针对这个问题发帖讨论。另外我也觉得您的帖子确实戳到了某些自私人的痛处！ - <0bytes> 大伟他爸 官 06/01/31 09:58 (122次点击) 许多人都认为自己燃放鞭炮大家都爱听！实际情况根本不是如此！声音巨大，影响不小！听的人中间什么样情况都有，为什么不想想？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 13:08 (121次点击) 过几年可能过节要放炸弹，不过是以鞭炮为名。大家小心。做好准备。买好头盔和防弹衣。 - <142bytes> 新爪牙猿人 官 06/01/31 19:01 (181次点击) 您这个说的对，支持！！关键是管理问题，质量问题。并不是说放炮的人人品都有问题啊！！讨论问题都像您这么客观就没什么争吵了，我就是看不惯有些人动不动以成熟自居，讽刺别人没文化，让别人叫他叔叔阿姨的，至于吗从讨论问题演变成个人狭隘的攻击我看不惯！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:47 (139次点击) 回复：过几年可能过节要放炸弹，不过是以鞭炮为名。大家小心。做好准备。买好头盔和防弹衣。 - <8bytes> 大伟他爸 官 06/02/01 02:56 (164次点击) 之所以重新开禁，如果说是为了顺应民意，那肯定是胡话，主要是为了增加GDP。 - <0bytes> 不飛不行 官 06/01/29 21:23 (217次点击) 所以要强调绿色GDP才行. - <0bytes> 翠叠老树 官 06/01/29 21:38 (206次点击) 绿色GDP对我们来说是梦想，但对某些人来说只是口头语，他们关系的是红色GDP和金色GDP。 - <0bytes> 不飛不行 官 06/01/29 21:41 (212次点击) 讨论政治我们不在行，但是我觉得任何觉得没有脱出人的本性，包括我们自己，呵呵 - <0bytes> 公子无名 官 06/01/29 22:05 (189次点击) 回复：您是不是认为人的本性就是自私自利?! - <0bytes> frankk 官 06/02/01 00:38 (145次点击) 回复：您是不是认为人的本性就是自私自利?! - <0bytes> frankk 官 06/02/01 00:37 (140次点击) “亲民政治”是一个考虑！稳定压倒一切！ 另外，GDP成长将来又要被治理污染的投入给拖回来。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 21:26 (208次点击) 错了，在治理污染的时候又能增加新的GDP，在中国GDP只是一个数字游戏。如果真正为民众利益考虑，那肯定不是在咱们国家，这里流行的是GDP增长促进升官发财。 - <0bytes> 不飛不行 官 06/01/29 21:35 (224次点击) 我 不是学经济的，对不起，不明白！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 08:20 (191次点击) 不喜欢燃放鞭炮的人不在少数，但喜欢放鞭炮的人一定是绝大多数 - <0bytes> 观5小土豆 官 06/01/29 19:23 (215次点击) 我明白这点！但是，怎么样保证不喜欢燃放鞭炮的少数人的利益是我们要讨论的。以大多数人的利益为借口剥夺少数人的利益不是真正的民主精神！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 19:30 (196次点击) 人类社会向来如此，能够做到符合大多数人的利益或愿望就已经是很难得了。如果是为了少数人的利益而牺牲大多数人的利益，那就真正有问题了。对于不能够照顾全部人利益的事情，只能是尽量协调达到一个平衡，实在不能，也只能是牺牲一下或者是占少数的人 - <389bytes> 在水西方 官 06/01/29 22:35 (225次点击) 有2个问题：1 ，表面利益和根本和长远利益有时候是不一致的。2，一部分人欢娱，相当一部分人却在忍受痛苦，无论如何是有问题的。我要强调的是！好的政策是保护弱者的！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 08:13 (197次点击) 1、首先，禁放烟花爆竹并不一定是保护人们的根本的、长远的利益，或者是，跟利益的表面与否，长远与否并没什么相干；2、政策应该保护的是大多数人的利益和弱者的利益，但是，占少数者并不一定是弱者，比如，在这个事情中，您及家人属于少数者，但并不是弱者 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/30 11:38 (192次点击) 回复：1、首先，禁放烟花爆竹并不一定是保护人们的根本的、长远的利益，或者是，跟利益的表面与否，长远与否并没什么相干；2、政策应该保护的是大多数人的利益和弱者的利益，但是，占少数者并不一定是弱者，比如，在这个事情中，您及家人属于少数者，但并不是弱者 - <156bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 16:59 (216次点击) 这只是多数和少数的问题，跟强者或弱者无关。我家老父亲也70多岁了，也身体不好，但看到焰火，他比我还高兴，用他的话说：“年就得这么过才能算过年”。所以，在这个事情上，跟个人的性格、喜好、习惯有关，跟强弱、贫富、教养、公德心无关。 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/30 17:30 (178次点击) 说的太好了,我的父母也都75岁了,他们身体状况欠佳,但是听到过年的鞭炮声,心情特好. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/30 19:37 (192次点击) 在燃放鞭炮的事情上，我们当然是弱者，我们甚至没有地方去申诉！必须忍受失眠的痛苦，而且痛苦是实实在在的！而所有的宣传工具都说好，我们还不是弱者吗？ - <50bytes> 阿里６６ 官 06/01/30 17:02 (189次点击) 如果您是弱者，那么，那么多喜欢燃放的孩子是强者了？。。。 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/30 17:26 (167次点击) 孩子的钱是你给的，孩子后面是你影子，实际上是大人在支持。我家孩子就不容许他放。 - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/31 12:56 (121次点击) 晕。。晕。。晕。。。这都是什么逻辑呀。。。不讨论了，没有意义。 - <0bytes> 在水西方 官 06/01/31 13:00 (148次点击) 真没意义了,真的，太矫情了！有些人永远都无法溶入到快乐的气氛中来，活得忒累了，你自己累就罢了，无权指责他人，无权强求他人顺你意！！！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/02 22:59 (116次点击) 千百年以来的风俗自有他一定的道理 - <0bytes> comp_er 官 06/01/29 18:20 (200次点击) 
我的感受到是跟您恰恰相反（虽然，我理解您的看法），可能是年纪的原因吧。北京和全国大部分大中城市禁止燃放烟花爆竹有几年了，这几年中，我到并没有感觉有特别的不同。也就是说，我并没有感觉到没有烟花爆竹的年，就没有年味了，所以，今年北京解禁 - <1111bytes> 在水西方 官 06/01/29 17:20 (1333次点击) 回复：我的感受与您一样，我们家20时放炮的，园子里还不是很有气氛，子夜的烟花爆竹硝烟深深地感染了我，拉起孩子又下楼观看，不断地与并不相识的邻居们互祝过年好！ - <0bytes> 垂虹中年 官 06/01/31 20:55 (124次点击) 
不知道你的孩子还有孩子的孩子会不会知道：每年的这时候都会有一个叫“爆竹”的担负起打退一个叫“年”的怪物？会不会为“过年”而守岁？对于放炮，我有些想法和建议： - <251bytes> 一片树林 官 06/01/29 17:06 (1251次点击) 顾名思义，“爆竹”的意思是竹子爆裂那种农业社会诗意的响声，大家听听现在的鞭炮声音的巨响！和古代一样吗？和爆炸有什么区别？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 17:49 (1261次点击) 昨天晚上炮响声中难以入眠，也想过是不是政府这一开禁，大家收不住啦。是应该有个时间的限制，毕竟这对于老人和孩子来说实在无法忍受；或者象禁止吸烟区一样弄个禁止燃放区？呵呵，瞎想哈~~ - <0bytes> 宇童妈妈 官 06/01/29 17:19 (1241次点击) 大家讨论一下吧.支持和反对的畅所欲言. - <0bytes> 窗含西岭 官 06/01/29 13:11 (1225次点击) 首先问一句您不是北京人吧或者说您不是在北京长大的?在北京长大的人应该说大绝大部分的人都喜欢在春节燃放烟花,谁家都有老人和孩子,但我们的老人和孩子都爱放炮过年,图的就是个喜庆,为什么在北京禁放搞不下去,禁而不绝,就是因为在这里生活的人们有这个 - <26bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/29 12:59 (1282次点击) 到底什么算喜庆? - <322bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/13 19:48 (134次点击) 放鞭炮好象不仅仅是北京人的风俗,我们的河北也是以鞭炮表示自己兴奋的心情.这个行为很难理智地分析.我家儿子十一点半了躺在床上还在问:过年为什么要放鞭炮?我解释了半天他也不明白,但是他体验到一种全新的过年感觉,他说:期末考试和给压岁钱都没有要过 - <150bytes> 最爱小憨牛 官 06/01/30 16:42 (251次点击) 不必事事都追究对错.一年难得几次糊涂 ___您这话我同意!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/02/01 11:54 (150次点击) 你好棒啊，百环的一只小猪！支持和佩服你。解禁，让我心里痛快。 - <0bytes> 张妮 官 06/02/03 10:40 (191次点击) 谢谢你的支持. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/02/03 10:45 (127次点击) 也谢谢你的回复。 - <0bytes> 张妮 官 06/02/03 11:11 (159次点击) 回复：首先问一句您不是北京人吧或者说您不是在北京长大的?在北京长大的人应该说大绝大部分的人都喜欢在春节燃放烟花,谁家都有老人和孩子,但我们的老人和孩子都爱放炮过年,图的就是个喜庆,为什么在北京禁放搞不下去,禁而不绝,就是因为在这里生活的人们有这个 - <96bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 18:16 (1280次点击) 认为北京人这些习俗不好,那你为何还要来北京定居,不能适应北京当地社会风俗习惯,劝你还是回到你的老家吧,那里的人一定都很有社会公德. - <0bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/29 22:28 (230次点击) 放烟花的陋习也要和“北京人”的优越感联系起来？其他地方的人也会这玩意！夸夸北京人别的方面不好吗？ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 18:19 (265次点击) 怎么这么敏感啊！从阿弥陀佛的话里，我怎么就看不出这个联系？北京人到底如何，您现在生活在北京，就说明一些问题了吧。 - <0bytes> 今天世纪 官 06/02/04 21:37 (136次点击) 你说陋习就是陋习?谁说北京人优越啦?说个放炮你就这么说北京人你也太敏感了吧？说北京人有陋习你别来啊 - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:26 (168次点击) 我的祖籍也不是北京,只不过是在北京长大的,在世三买商品房的业主大部分都不是北京人,我想我们既然来到北京生活,就要融入北京当地社会,一个地方有一个地方的风俗,就像援藏干部到了西藏工作后,就要尊重当地藏民的生活习俗一样,只有入乡随俗才能更好的建 - <11bytes> 阿弥陀佛.阿弥陀佛 官 06/01/30 14:19 (208次点击) 啊。。。？可能是您自己太敏感了，我看阿弥陀佛.阿弥陀佛的帖子并没有看出他有“优越感”，我感觉他的意思是“这是北京的习惯，因为您可能不是老北京人，所以不太接受”。这跟对您说，因为您不是老北京所以喝不惯豆汁是一样的，并不存在什么优越感。大家还是 - <40bytes> 在水西方 官 06/01/29 22:58 (212次点击) 就是!!不要动不动就拿什么我们有优越感来说事!谁说自己有优越感啦?是有的人太敏感了,我们说话不拐弯,就是有个北京人的实在劲儿!不必因为个放炮就上纲上线的. - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 20:48 (133次点击) 吐痰还是中国人的习俗呢！留辫子裹小脚都是，怎么不“随俗”？习俗不一定都是好的！ - <0bytes> 阿里６６ 官 06/01/29 17:52 (1272次点击) 回复：吐痰还是中国人的习俗呢！留辫子裹小脚都是，怎么不“随俗”？习俗不一定都是好的！ - <420bytes> 石愉员 官 06/01/30 07:31 (272次点击) 吐痰能让人心情愉悦吗？吐痰能体现欢乐气氛吗？这不抬杠吗，那是陋习那不是民俗！！！民俗是一种文化，让百姓高兴体现欢快气氛的那是民俗！留辫子怎么啦，现在不有人想留照样留吗，只要在合法的情况下开心并不影响别人利益就行了！哪那么多事儿！ - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 17:31 (132次点击) 荒谬!春节放鞭炮出动三万警察维持,这不是成本?元宵节出动15万人维持,这不是成本?干点正事不好吗?千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我跑你们家门口摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁不住1， - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/16 14:44 (118次点击) 回复：吐痰还是中国人的习俗呢！留辫子裹小脚都是，怎么不“随俗”？习俗不一定都是好的！ - <1743bytes> 卢大人 官 06/01/30 22:29 (229次点击) 
吐痰可不是习俗而是习惯，而且是陋习～～～～ - <0bytes> 天才的白痴梦 官 06/01/30 21:22 (147次点击) 为什么大家非要钻牛角尖呢，顺应时代的潮流是最重要的，端午节被南韩申请为他们的遗产，这是中国人的可悲。 - <0bytes> 莱哥 官 06/01/30 01:28 (190次点击) 支持,顶!!! - <0bytes> 百环的一只小猪 官 06/01/31 22:15 (110次点击) 我看完后 同意您一部分观点。这个问题上我是矛盾的。晚上没完没了的炮竹声的确会让我无法入眠。但是如果大家都执行了规定24点之后到凌晨7点之间不燃放 ，那么这个矛盾我还是能解决的。 说起过年，昨晚的确让我有一种久违的感觉 很开心 - <362bytes> 萱萱羊 官 06/01/29 13:42 (1299次点击) 燃放花炮是千百年留下来的风俗、图的是喜庆和祥和！因为所谓的“几只兔子”、所谓“孩子呱呱叫”、所谓的“高人一等”、所谓的“玩深沉”求静...所以反对和鞭炮？？正是你们这类人造成了世俗的冷漠和麻木，还有道貌岸然的种种...花炮事小、失节事大！！ - <0bytes> 金狼爷 官 06/02/04 08:52 (162次点击) 千年留下的就一定是好的？噼里啪啦的就算祥和了？那我摔酒瓶子行不行？干脆卖淫嫖娼也开禁得了！那不也是千年以来的吗，而且也是禁了白禁，禁不了。当然秦淮风月有多少故事啊！不比鞭炮更有说头？开禁吧？ - <0bytes> 狂奔的蜗牛2005 官 06/02/08 13:33 (133次点击) 
