四环旁再现临铁楼盘 颐泰嘉美实现两全人生

焦点北京新房 2021-01-13 10赞
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

虽说北京新房市场近目前是多区域、多点开花,但对想在北京安居的人群来说,看似更多选择的背后,面临的仍是价格与位置的博弈。三环、四环边住宅新盘单价几乎都在10万+,总价门槛太高;而总价门槛相对较低的项目,又遍布在偏远的郊区,出行不便配套不完善。难道就没有两全的新盘吗?

近几年北京新房市场除了西城外,其余几个城区都纷纷有新房推出。不仅如此,租赁市场的房源及租赁模式也更加多样,让住房选择更加多元化。

然而,住房市场的丰富性并没有解决消费者们的实际问题,对于大部分想在北京安家的人来说,仍会受到资金、地段、购房资格等现实因素的限制。尤其是既想位置优越,价格又在可承受范围内的,更是难上加难。对于当前北京的购房市场来说,但凡与三环、四环挨边的项目,都极大可能动辄上千万的资产。比方说,前段时间丰台分钟寺的三个项目,如果您关注北京市场,或是正有购房需求,想必肯定十分了解。对于这类型的房子,更多的购房者只是观望,能上车的基本都是真正有实力的人群。在此情况下,刚需和微改该如何选择,难道只能退而求其次,远居五环外吗?

另一方面,考虑到价格和地段兼顾,还有相当大一部分人群选择在临近上班地点租房,短期内确实解决了居住和交通的需求,但需要面对的是居所和租金的双重不稳定,更别说对生活品质、居住条件和社区配套有任何要求,且租金亦不便宜。同时,一些新型租赁市场的不成熟,使第三方平台有更大风险。

或许会有人说,购房和租房面对的困境,公寓能够解决,毕竟总价相对低,所处位置也属于配套齐全的商圈。对于一个人或是小两口或许能够满足,但是对于一个三口之家来说,居住的功能性、区域划分性就显得尤为重要。而公寓更像是住酒店,缺少了住宅能够提供的居住舒适感、生活仪式感和家的归属感,更况公寓使用的是商水商电且无燃汽,大大增加了生活成本。

那么真的有两全的选择吗?焦点君可以很自信的告诉你,除了价格上让人望而生怯的新房、随时面临搬走涨租金的二手房外,你还有第三种选择,而且是集位置、交通、配套、品质于一体的选择,比如颐泰嘉美

颐泰嘉美位于朝阳区小红门地区,小红门桥向南500米,距离小红门地铁站口仅30米。项目以围合式紧紧包围着小红门地铁站的三个出口,这可是妥妥的临铁楼盘,恨不得出了家门口就进到地铁口。

除了地铁优势外,项目的交通路网也是四通八达,可圈可点。项目距四环主路仅500米,距三环主路(方庄桥)约4公里,距五环路亦庄桥约4公里。这平常您要是开车上班,可谓方便的很,从小区出发,1分钟即上四环主路,想想都畅快。赶巧您要是在亦庄工作的话,那么恭喜您了,项目距离亦庄开发区约5公里,10分钟车程,解放您耗费路上的大把时间。

当然,焦点君也明白,如今大家出行,不仅是地铁和自驾,还有一部分人群会选择公交,尤其是老年人,大家肯定也希望这公交站点能离家的位置近一些,少走点路,通过焦点君在度娘上的搜索,还真别说,在项目东西南北4个方面,分布着数条线路,比方说740路内外环、352路、524路、665路、680路、821路等,还是很便捷的。

除了交通外,商业配套方面,在颐泰嘉美周边就有永辉超市,满足您的日常需求不成问题,假如您想趁着节假日或者周末,带上家人好好逛一天的话,那么项目东、西两侧,住总万科广场、力宝广场、北京爱琴海购物公园、亦庄创意生活广场的4个购物中心相信您不会错过,针对不同人群,您可以根据自己所需,进行选择。

除了商业以外,医疗也是大家比较关心的,毕竟谁没有个头疼脑热啊,那么项目周边的医疗情况如何呢?焦点君查阅了下,从小红门社区卫生服务中心到旧宫医院、从亦庄医院到同仁医院,无论是社区医院还是三甲医院,这里都有的挑选。

如果您觉得这就算完了,那可大错特错了,据焦点君了解,现在项目内的幼儿园已经建成,老年活动中心、综合配套商业楼也都是同步配建。另外,在项目东侧的42#地块为大型商业综合体,共约27万平米,规划有甲级写字楼、双首层特色商业街、酒店及酒店式公寓。如此一来,既满足商务人群需求,又可满足社区居民的生活需求,待建成后还将入驻大型生活超市、影院、儿童娱乐、餐饮等业务,试问这样的生活您不爱吗?

面对这样一个地段和配套双优势的项目,是不是特别想了解项目的最新进展呢?焦点君深刻了解您的这种蠢蠢欲动的心情,也打听了下,颐泰嘉美本身共4个地块,现在在建的是40#地块,未来还有42#、35#、37#地块,而40#地块是由7栋高板塔楼组成,共计1398户,目前主体结构已经接近封顶。

如果您对项目感兴趣,想要深入了解的话,焦点君建议您,可以拨打项目电话:400-156-0036 转 425210,与项目工作人员详细咨询,看看有没有适合您的房源吧。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。