70城房价涨跌排行榜出炉: 一线城市房价首降 一月楼市传递出了什么信号?

维赛特资讯 2018-02-25 07:59:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

2月24日,国家统计局发布了2018年1月份70个大中城市住宅销售价格统计数据显示,1月份房价上涨的城市数量有所减少。去年12月份有57个城市上涨,1月份则为52个。

2月24日,国家统计局发布了2018年1月份70个大中城市住宅销售价格统计数据显示,1月份房价上涨的城市数量有所减少。去年12月份有57个城市上涨,1月份则为52个。

业内专家认为,这在很大程度上说明1月份各类城市依然在房价管控上是积极有效的。

15个热点城市新建商品住宅销售价格变动对比表。图片来源:国家统计局官网

一月份我国商品住宅销售价格稳中有降

2018年首月的楼市依然稳字当头。1月份全国70城新房价格指数环比增幅为0.3%,同比增幅为5.4%,均保持了正增长、幅度变小的态势。

易居研究院智库中心研究总监严跃进认为,幅度变小说明市场调控效果显现,正不断剔除房价泡沫,类似趋势预计排名前列季度都会延续;正增长的态势说明当前楼市整体未完全进入降价区间。

在分类调控、因城施策的房地产市场调控政策继续作用下,15个热点城市新建商品住宅销售价格继续保持稳定。

从环比看,有南京、合肥等7个城市新建商品住宅销售价格下降,降幅在0.1至0.4个百分点之间。从同比看,有北京、天津等11个城市新建商品住宅销售价格下降,降幅在0.1至3.4个百分点之间,这些城市新建商品住宅销售价格低于上年同期水平。

另外就是,除广州外,北京、上海、深圳3个一线城市新建商品住宅销售价格同比由上涨转为下降。

“过去31个月中,一线城市房价保持了同比正增长的态势,但目前首次出现了负增长,信号意义大。”易居研究院智库中心研究总监严跃进对中新网记者表示,数据体现了部分一线城市房价已跌至低于2017年初的水平,后续一些二三线城市也存在这样的可能。

春节前返乡置业影响三四线楼市略升温

分城市看,70城中新房价格环比下调的城市有13个,持平5个,上涨52个,上涨城市数量有所减少,很大程度上也说明1月份各类城市房价管控积极有效。

在首席分析师张波看来,当前楼市两极分化更为明显。

“以北京、上海为代表的一线城市成交量继续下滑,而三四线城市却有所升温。”张波说,受返乡置业影响,1月份三四线城市新房和二手房搜索热度环比上升了2.2%,预计这将继续拉动2月楼市两极分化的表现。

国家统计局数据显示,一线城市新建住宅销售价格环比下降的同时,二三线城市房价继续上涨,但涨幅有所回落。一线城市新房价格环比由上月持平转为下降;二线城市新房价格环比涨幅比上月回落0.3个百分点;三线城市环比涨幅回落0.1百分点。

与此同时,楼市调控并未停歇。据中原地产研究中心统计,截止目前,2018年已超过40个城市与部门发布了相关房地产调控政策,发布的政策内容超过50次。

中原地产首席分析师张大伟说,2018年将是房地产长效机制建立的关键年份,在2017年调控基础上,要建立房地产平稳健康发展的长效机制,关键是要处理好住房消费和投资、房地产和经济增长的协调关系。

对买房人来说,现在是不是较好的进场时机?

拐点还是上涨的起点?

一线城市房价32个月来首次同比负增长,意味着房价拐点的到来还是下一轮暴涨的开始?

这要根据国家楼市调控的大方向来判断。

十九大报告指出,“坚持房子是用来住的,不是用来炒的”定位。全国住房城乡建设工作会议指出,坚持调控目标不动摇、力度不放松,保持房地产市场调控政策的连续性和稳定性。

新城控股集团有限公司高级副总裁欧阳捷此前在接受中新社国是直通车采访时也表示,中国从投资到消费的结构转型已见成效,十九大报告也不再强调GDP增速。在此背景下,指望调控放松、楼市回升、房价暴涨是不现实的,后市不会存在再次冲高的可能。

同策研究院院长助理张宏伟也认为,2018年楼市调整的大趋势不会改变。

既然调控放松无望,那么2018年的楼市会不会因此掉头向下,成为名副其实的“拐点”呢?

欧阳捷指出,调控就是调整和控制,试图在“不突破上限、不穿透下限”之间寻求平衡,上限就是泡沫不能继续膨胀到无法控制,下限就是控制泡沫不破。

换句话说,对房地产市场而言,大起不用想了,大落也不容易,因此,也不必过于担心房价会出现大跌。

一言以蔽之,房价要“稳”。

数据也印证了这一预测,经历2017年的楼市调控,房价持续上涨的态势已经得到有效控制。

1月份,15个热点城市新建商品住宅销售价格继续保持稳定,其中11个城市价格低于上年同期水平。

中国研中心市场经济研究员刘为民表示,1份的房价整体来讲,仍处在一个平稳调整的过程中,当然对于一线城市来说,一系列的严格调控政策仍在持续发酵当中。

社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立认为,从统计的价格数据来看房地产市场的真实情况意义并不大。他指出,“过去这一年多时间各地政府出台严厉的调控政策,特别是针对新建商品住宅的价格管制使得新房价格受到了严格的控制,因此价格反映出来的意义并不大。”

交大房地产研究所副所长李骁也认为这并非是拐点。李骁指出,过去一年半时间政府通过对金融以及房地产领域双整顿的行政力量强制干预了房地产市场价格快速上涨的情况。动用了包括限制房价、限制转让、价格监管等手段来压制房价,但这并非是市场化的结果,并不健康。在他看来,长效化的机制并未出台,一旦调控政策放松,房价很可能就会反弹。

楼市还需防范风险

“抓好房地产市场分类调控,促进房地产市场平稳健康发展。”是2018年的主要工作任务,但这并不意味着市场不存在风险。

中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞认为,调控部门需要保持清醒的头脑,高度重视防范和有效化解多种因素、多个领域与多种可能的楼市风险。

首先是预期调整带来的连锁风险。

融创中国董事会主席孙宏斌就认为,2018年较大的不确定性是预期。预期就是人们对未来情况的估计。在楼市持续高压状态下,人们的预期一旦发生改变,房价下跌,可能导致部分房企资金链断裂、家庭资产缩水、金融机构呆坏账增多等问题。

其次是政策变动引发的市场波动风险。

严厉的调控政策已经持续一年多,力度不断增加,范围不断扩大,也取得明显效果。而一旦调控政策执行放松或者部分解除,也可能导致再度市场强烈反弹和泡沫放大。维持市场的平稳健康发展,政策需要在面临新情况、新问题时,及时作出调整。

较后是制度重塑的带来不确定性风险。

在住房制度框架(多主体供应、多渠道保障、租购并举)基本确定以后,与之匹配的土地供应、金融信贷和税收制度也在加紧建立。以住房租赁金融为例,一些制度创新潜藏着风险,如“存房贷”会不会帮助持有住房的房东套现,成为再购房的首付款,而“租房贷”会不会演化成开发企业的“曲线开发贷”和租房者购房的“首付贷”。

倪鹏飞认为,因此需要高度关注、引导和稳定预期,持续保持调控政策的韧性和机制化,加快推进独立缜密的改革方案出台。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。