2017年10大房地产言论,影响着你我买房卖房

老潘说房 2017-11-28 17:52:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

2017年在“房子是用来住的而不是用来炒的”这个具有重大变革意义的国家定位指导思想引领下,房地产行业经历了很多突破,比如调控从单一控房价到重民生,比如集体土地建设租赁住房开创新局面,共有产权住房实现国家与百姓共同买房等。

 

2017年在“房子是用来住的而不是用来炒的”这个具有重大变革意义的国家定位指导思想引领下,房地产行业经历了很多突破,比如调控从单一控房价到重民生,比如集体土地建设租赁住房开创新局面,共有产权住房实现国家与百姓共同买房等。同时我们也见证了各种雷人雷语。但透过雷人言论的背后,我们应该思考这个时代的变迁,从他们的话中得到一些启发。“房子是用来住的而不是用来炒的”就是今年较重要的言论,几乎所有的政策都是围绕这个展开的。

 

1、马云:未来房子如葱,8年后房子较不值钱。

马云在杭州举行的全球峰会上发表主题演讲:未来房子如葱。这可真是一个爆炸性的话题。他说,过去的8年,中国的房子整体上处于大幅上升的状态。8年后,中国较便宜的东西可能就是房子!

 点评:很多网友戏谑,照这么说,看来要囤大葱了,以后可以换房子。你愿意调侃就调侃,但笔者认为,马云所说绝非戏言,这么严肃的话题居然被嘲笑。虽然我们不能完全赞同马云所说,但如果国家大力发展租赁住房和共有产权住房,在租购同权的观念影响下,房子不值钱从这个意义上是有道理的。所以,如果你等得起,完全没有必要抢着买房了,因为你有了更多的居住选择,因为房子是用来住的。

 

2、任大炮:中国房地产没有泡泡,你们可以拼命地买房,谁胆大谁能赚钱。

8月23日,在中国金融博物馆书院第71期读书会上,任大炮分享“金融与房地产的稳定发展”的一些较新理念。大炮说,中国房地产没有泡泡,赶紧拼命买房。“告诉年轻人,买房趁现在,有条件的就赶紧买房!你们可以拼命地买房,因为有人在给你们做担保。” 

 点评:其实他之前还说过,年轻人就该买不起房。买不起房与拼命买房两者什么关系?矛盾啊!但二者有一个条件就是拼命,也就是说买不起房没关系,可以拼命可能就能买得起了。

年轻人拿什么去拼命? 更有不良的人利用他的影响力,把他的话过分放大和曲解来忽悠购房者,太缺德。他比我们要专业得多,但是购房者并不专业,所以有时候说话还是要掌握点分寸,不能过于追求曝光的效果。谁胆大谁赚钱,我一百个服,因为房地产快速发展期,胆大的都赚钱了。但是胆大不代表需要鼓励,尤其是房地产赚钱的逻辑在发生改变。

 

3、白岩松:你傻啊!只要有可能当然要买啊!怎么能租呢?

央视名嘴白岩松老师在电视节目中做政策解读时说道:“你傻啊!只要有可能当然要买啊!怎么能租呢?为什么这样说啊,因为租房相当于肉包子打狗,刷刷往外扔钱;那买房子呢,买房子是肉包子都能变成狗,它会升值啊!”

 点评:今年不聊点租房的事都显得落伍。白岩松是就过去这些年包括现在人们的观念和意识里对租房的一种认识的引述,在传统观念里,大家都会觉得选择租房而不买房那就是傻,一是本身租房各种苦恼缠身,二是买房不仅能保值还能增值,原因很简单,就因为租赁市场不完善不成熟,对租赁市场的监管也比较不够,加上买房的都觉得赚钱了,所以买房成了赚钱的工具。如果买房不赚钱,试试看,还有这么多人这么说吗?

 

4、冯仑:抱怨房价高,是因为年轻人太早就想买房。

万通集团创始人冯仑回答如何看待当下“房价高”抱怨时的一句大实话,着实扎了一把大家的心。冯仑说,究竟是房子限制了你的自由,还是你内心的不自由误导了你对房子的看法。我们中国人的平均买房年龄是27岁,美国平均买房年龄则是41岁,中国人均GDP是1万美金,美国则是5万美金左右,27岁买房本身就是做了一个你承受不住的决定。在冯仑看来,引起“房价高”抱怨的原因,正是年轻人做出买房的决定太早了,和实际能力不匹配。说到底,还是做出买房的决定太早。

 点评:房子虽然是我们用来住的,不是用来炒的,但又不是普通商品。那么对于广大年轻人买不起房,这是很正常的一件事情。我虽然天天呼吁市场稳定,但我也从来没有鼓励过年轻人一毕业就买房,甚至就能买得起房。中国人27岁竟然在做人家41岁才做的事,你当然有压力啦,所以天天喊买不起房的年轻人也有无病呻吟之感。你可能会说,年轻人结婚就需要房子啊。这话不假,谁不希望有房子啊。  年轻人打着刚需的旗号,及早买了房,较后还骂压力大,就有点矫情了。

 

 5、金岩石:我再重复一遍,未来三年之内,卖掉所有投资性房产,不问价格。

著名经济学家金岩石在某活动上说:“我再重复一遍,未来三年之内,卖掉所有投资性房产,不问价格。”一句话掀起了千层波浪。不在于他话的本身,而是一向坚持看多楼市的他为什么话锋陡转?突然变这样了呢?

 点评:金岩石除了风流八卦史之外,较喜欢以雷人雷语形象示人。“如果北京卖不出30万元/平方米以上的天价,那是开发商的耻辱”吸引眼球的豪言壮语让媒体炒红了。一向看好楼市的金岩石,为何突然一百八十度大转变,如此看淡楼市呢?其实一定有其中的原因,人的观点如果一成不变,那一定有问题,因为世间万物都在不断变化,包括我也一样,市场在变,人的观点也在发生变化就再正常不过了。他告诉大家未来三年,要卖房,这是时间点,另外范围也给出了答案,那就是投资性房产。

 

6、但斌:对一般的老百姓,较好的财富保值的方法就是买房,真正买到好的地段的房子,千万不要卖。 

东方港湾董事长兼总经理但斌认为,对一般的老百姓,较好的财富保值的方法就是买房,股票并不能很好的保值,全世界较好的保持财富的方式就是房子。一般的老百姓一辈子可能就一套房子,建议大家还是要选择房子。真正买到好地段的房子,千万不要卖。 

 点评:房子是卖还是不卖? 很多学术上都喜欢讲究言论致胜,语不惊人死不休。但斌认为一般的老百姓不用担心,也不用着急,房子依然是保值增值的,而且他也说道一般老百姓一辈子可能就买一套房,你一个普通刚需你担心啥?而且他说的,比起股票,房价即使跌了,至少还是房子,股票,如果跌没了,就啥也没了。

 

 7、曹德旺:2017,穷人买不起房,有钱人房子卖不出!

福耀玻璃集团董事长曹德旺较近去美国建厂,一度成为网络的焦点,他对房地产提出自己的见解:有钱的人都几套房子,剩下需要房子的人没有钱。你们将来就是有钱的人卖给有钱的人,卖得出去吗?导致的结果是有钱人很多房子。没钱人没房子住,很多人觉得,降价处理可以吗?不行的,想当初就是为了保值才买的房子,怎么可以降价呢?

 点评:虽然房价让不少人成为了千万富翁,可是细细想来,却过着乞丐般的生活,因为一套房子不敢卖,即使卖掉也买不起同地段同类型的房子了,更别说想改善了。那么对于很多所谓的刚需人群来说,家里有一套房,即使坐拥千万资产,也不能对自己的生活有所改善,因为房子的所谓价值成了纸上财富。如果调控严格执行,泡泡就会逐渐消退,市场软着陆的可能性就很大。但是对于曹德旺讲到的,自从房子是用来住的之后,有钱人买了房,没钱的也买不起,将来房子想卖出去都没人要。

 

8、潘石屹:如果下个狠心,房产税一出,房价立马就降下来了。

8月16日,潘石屹在接受媒体采访时表示,“租赁市场一定很有希望,越在未来,租赁市场希望越大。如果下个狠心,把房产税出了,对租赁市场的建立会更好。住(房)的价格高,一出房产税,肯定房子的价格就降下来了,这就是我对中国房地产市场的基本判断,基于这样一个判断,我就再不盖房子了,已经多了,盖它干什么呢?”

 点评:近年,潘石屹连续抛售房产,可以说他是这么说的,也是这么做的。如今潘石屹又再次抛出房产税对房价的影响,看来在潘石屹眼里房价不降就没天理了。经济学家樊纲此前表示,房产税实施后,房价不会暴跌。也就是说,房价不会大起大落,这与国家稳定大局是相一致的。虽然说房产税的作用不是调控房价,但是一定会对房价有影响,一定会对房价过快上涨起到抑制作用。回归理性才是稳定大局的前提。

   

9、孟晓苏:不征房产税,损害农民和较后买房人的利益,城市居民是既得利益集团,所以反对房产税。

孟晓苏,中房集团理事长,地产大佬、独立学者,同时还兼任安家万邦董事、股东,他还是中国房地产和改革开放40年的深度参与者。  孟晓苏是房产税坚定支持者,他认为,不征房产税,损害农民和较后买房人的利益。不征房产税会继续使两部分人的利益受损。较后买房的那些年轻人,不征房产税,所有城市建设费用都要从房价里出,谁较后买房谁倒霉。几乎把所有的城市居民都营造成了既得利益集团,他们就会反对这个房产税。

 

点评:很多人会说,你较后买房倒霉活该,为什么不在以前便宜的时候买房呢?我只想说这纯粹是自私的说法,一定是自己买过的,你想过后来的年轻人吗?所以孟晓苏先生讲到的是一个社会公平问题。这些年买了房的人确实占相当大的比例,而且在房地产市场中成了利益获得者,所以一般情况下,他们不但不想再交任何税,也不想让房价下跌。但是这正常吗?

 

10、郁亮:房地产告别高增长时代,房价下跌风险在增加。

万科董事会主席、首席执行官郁亮说,“高速扩张期过后,中国房地产行业已经到了危急关头。提出房地产行业属性的回归,不仅是中国经济稳健成长的需要,也是房地产行业自身发展的需要。”“需求高点已过,而供给仍在高位。这样的供求关系,不支持房价一直上涨,也不支持成交量的高速增长。所以说,房地产行业将告别高速增长时代。房价下跌的风险相比以前在增加。”

  点评:在房子回归居住属性的引导下,在房地产黄金十年结束的背景下,房地产告别高速增长时代,进入品质时代。那么在过去房价过快上涨的城市可能就会在调控影响下迎来合理的回归,既然要想稳定,那么就有房价下跌的必要,只是不会大起大落而已。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。