刚刚,楼市新出6大杀招,16个城市被要求“干这件事”!

楼市参考 2018-05-20 17:59:38
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

​5月19日晚上,住建部在官网公布了一篇题为《住房城乡建设部重申:坚持房地产调控目标不动摇、力度不放松》的通稿。

5月19日晚上,住建部在官网公布了一篇题为《住房城乡建设部重申:坚持房地产调控目标不动摇、力度不放松》的通稿。

在这篇通稿里,住建部宣布了楼市调控的“6大新政”,其中北上广深等16个城市被点名!

通稿说:近日,针对近期部分城市房地产市场出现过热苗头,投机炒作有所抬头等情况,住房城乡建设部印发通知,重申坚持房地产调控目标不动摇、力度不放松,并对进一步做好房地产调控工作提出明确要求。

住建部的6点新要求是:

一、要求各地加快制定住房发展计划,其中明确要求:一线、二线城市要在年底前编制完成2018年至2022年住房发展规划,并报住建部备案,并向社会公布实施。

二、要求调整住房和用地供应结构:

1、增加住房和用地有效供给,切实提高中低价位、中小套型普通商品住房的供应比例;

2、提高住房用地比例,热点城市“住房用地”占“城市建设用地”的比例不低于25%;

3、大幅增加租赁住房、共有产权住房用地供应,在新增住房用地供应中的比例达到50%以上;

4、北京、上海、广州、深圳等16个城市要探索推动供地主体多元化,6月底前提出并上报具体实施方案。

三、对购房者、开发商“去杠杆”。

1、要加强个人住房贷款规模管理,落实差别化住房信贷政策,强化对借款人还款能力的审查,严格管控消费贷款、经营贷款等资金挪用于购房加杠杆行为。

2、企业购地只能用自有资金,加强“住房用地购地资金”的来源审查,严控购地加杠杆行为。

四、大力整顿规范市场秩序。要严肃查处捂盘惜售、炒买炒卖、规避调控政策、制造市场恐慌等违规行为。

五、加强舆论引导和预期管理。其中特别提到——严厉打击利用自媒体公众号等网络媒体炒作渲染房地产、散布虚假信息等行为。

六是进一步落实地方调控主体责任。住建部将“完善对地方房地产调控工作的评价考核机制”,对工作不力、市场波动大、未能实现调控目标的地方,坚决问责。

对于这份文件及其影响,我的看法如下:

1、这份文件可能跟各地住宅“消化周期”显著减少有较大关系。近日,媒体披露了湖南长沙等城市,住宅“消化周期”大幅低于“6个月”警戒线的新闻。

根据国家统计局公布的数据,目前全国“商品住宅”的现房(没有包括获得预售证的)库存只够卖3个月左右。即便加上预售的量,全国很多地方也都已经低于6个月。按照国家标准,一个城市房屋“消化周期”12到16个月是正常水平,低于12个月就需要增加供地;“消化周期”低于6个月,则意味着楼市“亮黄灯”,随时可能出现“供不应求”,必须加快供地。

住建部这份文件的一个重要目的,是催促一二线城市的地方政府“加快供地”。并要求住宅供地不低于新增土地的25%。

2、住建部为何特别提出——“提高住房用地比例,热点城市住房用地占城市建设用地的比例建议按不低于25%安排”?

这是因为,中国的地方政府都过于关注GDP,在城市新增用地上,大部分都分配给了产业用地、商办用地,在住宅用地上比较“小气”。很多一二线城市的新增用地里,住宅占比长期低于20%,南方某土地少有的“超大城市”的住宅供地甚至常年维持在10%左右,这造成了住宅的少有和房价的高企。

25%的比例够用吗?国务院发展研究中心原副主任、全国政协经济委员会副主任刘世锦曾多次公开表示:

住宅用地占建设用地的比重偏低。特别是一线城市过去几年这个比重一般低于25%,最近几年有所调整,但也低于30%。他指出,在现有制度下,应该先把住宅用地占城市建设用地的比重提高到40%。

据媒体报道,在美国、日本、德国、英国等发达国家,住宅用地在新增用地中的比例约为50%~70%。

25%的住宅用地占比仍然是远远不够的,但达到25%肯定比没有达到要好。至少住建部给出了一个标准,这是一个重要进步!

3、“北京、上海、广州、深圳等16个城市要探索推动供地主体多元化,6月底前提出并上报具体实施方案。”这16个城市都有谁?“供地主体多元化”是什么含义?

在每月国家统计局公布的房地产统计里,有70个城市的概念。在这份统计报告里,又特别突出了15个城市。他们是:北京、上海、广州、深圳、天津、南京、杭州、合肥、厦门、郑州、武汉、济南、无锡、福州、成都。

但遗憾的是,国家统计局关注的15个城市,跟住建部说的16个城市,口径不完全一致。其实如果你熟悉中国房地产市场就知道,在2015年末“楼市去库存”政策提出后,楼市大热。到了2016年10月初,住建部出手调控,排名前列批就点了16个城市的名字,随后在短短一周左右的时间里,这16个城市全部出台了限购政策。

很有可能此次住建部的说的16个城市,就是2016年10月排名前列批出台限购城市的那些城市——它们跟国家统计局的“15个重点城市”其实是高度重合的,只是住建部这边多了苏州。

统计局为什么遗漏了苏州?因为70个城市的统计里,就没有苏州,而是扬州、徐州。国家统计局重点监控的70个城市,带有抽样意义,追求代表的广泛性,比如在广东就关注了湛江、惠州、韶关,而没有关注东莞、佛山、珠海。

所以,需要探索“供地主体多元化”的16个城市应该就是:

北京、上海、广州、深圳、天津、南京、苏州、杭州、合肥、厦门、郑州、武汉、济南、无锡、福州、成都。

4、所谓“供地主体多元化”,其实质是试图打破“地方政府对新增城市建设用地的垄断”,以降低地价,这是政府的一次自我革命,意义重大。

多元化的途径包括:近郊的农村集体土地建设租赁住房直接入市,城市更新中把部分产业用地转为商品房用地等。说到底,就是政府让渡出可以获得的土地收益,为社会提供低成本的各类住房,但前提是需要政府审批。

我之前在专栏里讲过,农村集体土地直接建设租赁住房入市,如果力度大,真的是可以起到平抑房价、房租的作用。关键看地方政府的决心,当然也看土地存量。

5、住建部的第三大举措,主要是对购房者、开发商进一步“去杠杆”。强调对个人购房者严控通过“消费贷”、“经营贷”加杠杆,对于开发商则强调拿地时要用“自有资金”。这两点如果真的做到,可以把相当一批资金挤出市场。

6、住建部的第六大举措,提出“对工作不力、市场波动大、未能实现调控目标的地方,坚决问责。”此前约谈12个城市,就是问责的一部分,这对于地方政府将形成显著的心理压力。

7、值得注意的,住建部在文件最后对调控给出了“政策交底”,就是这段话:

要认真落实稳房价、控租金,降杠杆、防风险,调结构、稳预期的目标任务,支持刚性居住需求,坚决遏制投机炒房,精准施策,确保房地产市场平稳健康发展。

这里面有两层意思。排名前列,调控的目标是:“稳房价、控租金,降杠杆、防风险,调结构、稳预期”。注意,没有说让房价和租金下降。

第二层意思,提出了“支持刚性居住需求,坚决遏制投机炒房”的政策底线。追求的是“房地产市场平稳健康发展”。

所以,希望楼市、房租在调控中大幅下降,是不切实际的;希望房价、房租短期大幅上涨,在一二线城市也有较大难度。

至于三四线楼市,库存大的城市,政策给出的空间显然要大很多。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。