价格倒挂4w+,太阳宫近20家房企疯抢?!北京第二批土拍将至,市场回温?
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
五月又过了一大半。
又有两家大房企摇摇欲坠(应该都听说了吧..),这个月的房地产以“救”为主。
相信各路救市的消息大家已经听麻了,尤其北京的小伙伴是真麻了。
宏观政策的雷声很响,其他城市的雨点跟得很密,唯有北京怎么感觉没动静呢?北京的市场情况现在咋样?
今天不给大家说数据,咱从房企的视角,来感受一下真实的北京楼市现状。
/1
拿地激情爆表
近20家房企抢一块地?
北京第二批次土拍越来越近了,隔壁销冠100的大表姐跟房企投拓的大佬打听了一下报名情况。
意向名单咱借来给大家瞧瞧:
点击放大可查看
来源:销冠100
先说明哈,这肯定不是最终版多少会有些出入,毕竟市场局势瞬息万变,房企拿地策略随时都有可能调整。
但既然是意向摸排,也能说明一些情况,咱来看看。
二批土拍一共17宗地块,意向名单看:
4宗地块,15家以上房企意向报名;
3宗地块,10家以上房企报名;
4宗地块,5家以上房企报名;
4宗地块,5家以下房企报名;
2宗地块,暂时0意向;
最火爆地块,19家房企意向报名。
如果你不知道这个热度算什么程度,可以对比下刚过去的一批次和去年。
今年一批次土拍,最火的地10家房企报名,5家以上房企报名的仅有3宗地块;
去年第三批次土拍,12宗地块一共才13家房企报名。
从意向摸排看,马上要来的二批土拍各家房企拿地激情十足,一改去年下半年的萎靡!(当然最终集团批不批是另一回事)
/2
国家队出手阔绰
依旧是拿地主力
和前两批次的相同点是,这轮土拍拿地的主力还是国家队。
华润、建工、中海、首开...这些国企/央企老玩家再度撑起主场。
上半年华润几个项目卖的不错,像海淀的幸福里润园、南四环的橡树湾、还有二环永定府都卖的非常不错,进账不少,这次出手势必豪横。
看了下华润和建工预计报名都是11宗,中海和首开预计报名10宗。
去年下半年三道红线卡死之后,不少民企直接蔫了,不说摇摇欲坠手里现金流也没那么充裕了,拿地的时候都很谨慎。
很多就算有意向也要看回款情况。
但也不是全部民企都完蛋,像金地、龙湖还是比较猛的,这次金地预计报名8宗地块,没势弱。
除掉地块的素质因素外,这次房企报名比较火爆的另一个原因,也是土拍规则有所调整,给房企减压了。
部分地块被拆分、配建减少等等这些都算是变相降了地价,给开发商留足了利润空间,拿地积极性也能更高些。
/3
哪些好地被抢疯,
购房人务必关注
对购房人来说,如果你不知道买房选哪个位置好,土拍必须要关注,有很重要的参考意义。
土拍,开发商会从更专业的角度替你筛选地块。
拿地要考虑未来项目热度、销售情况,所以对购房人来说,某种程度上房企抢的越疯的地,越值得关注。
综合了一下开发商的拿地意向和实际情况,今天帮大家选出了几块好地。
太阳宫029地块:
预计19家房企报名,是这次土拍最火的。
也就是下图中的地块2,地上建面7.56万平,预计指导价13万/㎡,刷新京楼上限。
这块地的竞拍规则是地价触及66.8亿的上限后,竞报政府持有份额,上限10%,之后是摇号+竞报高标准方案。
估计竞成新共产,将来打9折没跑了!9折后,售价就是11.7万/㎡。
东北三环少有位置,配套很成熟,南侧就是凯德mall。地块旁边有地铁太阳宫站,去国贸、望京、金融街都非常的方便。
项目周围四大神盘环绕——太阳公元、火星园、红玺台及丰和园。次新的太阳公园、红玺台均价在16万+/m²,其它一些老小区平均也在9-13万/m²。
太阳宫新地价格倒挂4w+,可以说是买到就赚的选手。
地块及周边情况,前几天旸哥去实地考察了一下。
奶西村318、319地块:
这两块地,分别预计13家房企报名,热度比想象的还要高。
319地块指导价8.5万/㎡、318地块指导价8.9万/㎡。
其中318地块容积率只有1.4,妥妥的低密;319地块指导价真是8.5万元/㎡的话,比崔各庄便宜3000,还是比较合适的。
奶西村同样是靠泛望京的概念,但由于位置更靠北一些,离海淀也会更近点。
两宗地块既无保障房配建、也无政府持有产权份额设定,很纯粹。今年想买朝阳的选择又多了,同时崔各庄四兄弟表示压力山大了。
昌平平西府地块:
预计17家房企报名。
紧邻北清路主干道,附近有去年入市的奥森春晓。去8号线平西府站大约1公里多,指导价6万/㎡,奥森春晓售价6.3万/㎡。
今年昌平的项目属实是井喷了,京北的刚需有福了。
这块地不仅比奥森春晓便宜,比北清云际、建发珺和府都便宜,购房人可以期待一下。
这几块地是这轮土拍中比较火爆的,当然从更多维度上看好地并不止于此。二批次土拍原定5月24号到来,还有5天时间。
目前各区财政压力都不小,都希望土拍顺利进行。不过到底能否如期举行,会不会因为YQ延期暂时还不确定。
大家实时关注京楼壹号,一有消息马上通知!
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。