住建部新政落地,2000年前老房全纳改造!“拆迁暴富”神话又来了?

血拼北京楼市 2025-03-12 12:12:43
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

按照全国平均房价1万/㎡测算,3900万套老旧房屋全部货币化安置需27.3万亿资金,相当于2024年新房成交额的3倍。但现实是2025年中央老旧小区改造预算仅332亿,即使算上地方配套资金和居民自筹,总盘子不…

哈喽大家好,我是血拼哥!

近期住建部一纸新政,将2000年前建成的22万个老旧小区全部纳入城市更新范围。

中介朋友圈瞬间沸腾,连夜刷屏“最后一波拆迁暴富机会”,更有甚者喊出“楼市即将复制2016年暴涨神话”。

笑死,

啥年月了,还用线性思维

2025年,这次城市更新的逻辑已发生根本性转变。

跟大家简单分析下:

No.1 货币化安置的致命缺口:27万亿资金从何而来?

先算笔账,

根据现有的公开信息,全国在2000年前建成的老旧小区有22万个,大约3900万套房。如果按照平均70平一套房来算,总面积就是27.3亿平。

按照全国平均房价1万/㎡测算,3900万套老旧房屋全部货币化安置需27.3万亿资金,相当于2024年新房成交额的3倍。

即便只拆20%,也需要5.46万亿资金注入楼市。

但现实是2025年中央老旧小区改造预算仅332亿,即使算上地方配套资金和居民自筹,总盘子不过千亿级。

对比2016年棚改时期,当时地方政府通过土地财政循环:土地出让收入→发放拆迁款→刺激购房需求→推高地价→获取更多土地收入。而当下土地市场持续低迷,2023年土地出让收入同比下滑23%,这个资金闭环早已断裂。

2025年,你还信这套只能说你信息没对齐,上次神话特么打造的还没彻底你清楚。

No.2 浙江试点揭开真相:业主倒贴30%成常态

在先行试点的浙江某市,拆除重建比例不足5%,且采取"原拆原建+业主出资"模式。

以某90年代小区改造为例,业主需承担建筑安装费的20%(约2000元/㎡),另支付过渡期租房费用。最终每户实际支出超30万,远高于政府补贴。

这种"居民共担"模式,彻底颠覆了以往"拆迁=暴富"的认知

有业主直言:"不仅要自掏腰包,回迁房面积还缩水了5%,说是公摊面积按新标准计算。"

所以,拆不拆得动?不容易

No.3 改造资金流向解码:每户2500元能改什么?

当前中央财政拨款平均到每户仅2500元,这笔钱主要流向三个方面:

1.外立面改造:真石漆喷涂约30元/㎡,100㎡住房花费3000元

2. 管线更新:给排水、强弱电改造约150元/㎡,100㎡需1.5万元

3. 公共设施:加装电梯政府补贴20万/台,但需业主分摊剩余30万

这些改造明显属于基础民生工程,与刺激房价相去甚远。

某建筑公司项目经理透露:"现在改造项目利润率压到5%以下,全靠走量维持,和当年拆迁的暴利完全没法比。"

No. 4 楼市暴涨的三大拦路虎

1. 资金杠杆逆转:2016年居民杠杆率仅39%,现在已达63%,加杠杆空间耗尽

2. 安置方式转变:实物安置占比超70%,直接切断资金流入楼市通道

3. 存量房堰塞湖:重点20城二手房挂牌量同比激增41%,形成价格压制

最后,

当某中介仍在鼓吹"抓住最后拆迁红利"时,不妨看看北京劲松小区改造案例:投入3.2亿改造后,二手房均价反而下跌5%,因为改造暴露了户型缺陷、物业顽疾等深层问题。

城市更新正在回归本质——它应是居住品质的升级,而非财富分配的赌局。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。