首次,官方定调

血拼北京楼市 2025-12-29 12:29:16
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

表面上看,这只是一次常规的利率调整,是年初“月供自动减少”的一份温馨礼物。对于已调整数年的市场而言,2026年的这个窗口,很可能是一个从“止跌回稳”走向“筑底修复”的转折点。当我们把“公积金利率下调”和“城乡…

👀北京各板块新房次新破发榜,后台回复【破发】领取查看。

👀11月北京各区新房去化情况,后台回复【网签】查看

👀 2021-2025年北京新房楼面价倒挂数据,回复【楼面价】查看

新年伊始,许多正在还房贷的家庭账户里,会悄悄多出一笔“意外之财”。

从2026年1月1日起,全国范围内的存量住房公积金贷款利率将统一下调。

对于2025年5月8日前已发放的公积金贷款,利率将自动下调0.25个百分点,无需申请,不用跑腿。

这意味着什么?

以北京一个普通家庭为例,如果公积金贷款100万、期限30年,采用等额本息还款,调整后,首套房的贷款总利息将节省约4.76万元,二套房节省约4.92万元。

月供减少一百多元,看似不多,却是真金白银的减负,直接流入每个月的家庭现金流。

01 不只是省钱

表面上看,这只是一次常规的利率调整,是年初“月供自动减少”的一份温馨礼物。

但如果我们把时间线拉长,把视野放宽,会发现这条政策并非孤立存在。

它是一系列密集动作中的一环,是政策工具箱里一枚被精心选中的齿轮。

就在公积金利率调整消息落地的同时,北京在12月底进一步放松了限购政策,穿越了解。

更值得玩味的是,近期多家银行悄然调整了个人征信的评估方式,对还款记录良好的客户给予更大弹性。

而另一个信号同样不容忽视——监管部门明确要求自媒体不得发布不实信息、不得恶意唱空房地产市场。

所有这些动作,如果单独看,或许只是微调。但当它们几乎在同一时间段内密集释放,指向的就不再是简单的“救市”,而是一次有节奏、有协同的预期管理

市场的企稳,从来不只是靠资金,更是靠信心。这些看似分散的政策,正在拧成一股绳,试图拉住不断下探的市场情绪,为一个关键时间点积蓄能量——2026年的“小阳春”

02 关键的2026,与一场必须打赢的“信心之战”

为什么是2026年小阳春?

房地产周期往往有其季节性规律,每年3月至5月的“小阳春”是传统销售旺季,也是奠定全年市场基调的关键窗口。对于已调整数年的市场而言,2026年的这个窗口,很可能是一个从“止跌回稳”走向“筑底修复”的转折点。

限购放松,是降低入场门槛;利率下调,是降低持有成本;征信优化,是改善金融环境;整治唱空言论,是净化舆论空间。

四管齐下,目标明确:托住市场,稳住价格,扭转预期,为2026年的市场复苏创造一切有利条件。

但这套组合拳真的能彻底扭转乾坤吗?恐怕还需要最关键的一块拼图。

03终极答案:大家的“口袋”

预期可以靠政策短暂提振,但真正的、可持续的购买力,只能来源于居民实实在在的收入增长。房地产如是,内需消费亦如是。

这才是今年中央经济工作会议最值得细品的信号——

“制定实施城乡居民增收计划”

且被放到了前所未有的突出位置。

与往年泛泛而谈“提高收入”不同,今年的表述有几个关键变化:

范围从“中低收入群体”扩大到“城乡居民”;

措辞从“推动”变为“制定实施”。

这意味着,增收不再是一个远景目标,而是一项即将落地的、有具体方案和路径的年度工作计划。

其背后的逻辑链条非常清晰:要扩大内需,必须让民众敢消费;要敢消费,必须让民众有钱、有稳定的就业预期。

当“就业-收入-消费-企业盈利-扩大生产-更多就业”这个良性循环重新加速,房地产市场的回暖才有了最坚实、最根本的支撑。

04前所未有的定调,与可以期待的未来

因此,当我们把“公积金利率下调”和“城乡居民增收计划”这两件事放在一起看,一幅完整的政策蓝图便清晰浮现:

短期,用金融、行政、舆论手段多措并举,稳住资产价格,防止市场失速,为修复争取时间。

中长期,则直指问题的核心——通过可能包含财政直接支持、优化收入分配、鼓励企业涨薪等一揽子“增收计划”,真正夯实居民的资产负债表,重启内需引擎。

这是一个从“治标”到“治本”的清晰过渡。

房地产能否尽快走出阴霾,2026年至关重要。它既是一次用政策暖流催化的市场测试,更是一场为根本性增收措施落地争取时间的战略铺垫。

历史经验表明,经济的复苏从来不是线性的,它需要耐心,更需要正确的顺序。如今,顺序已经摆明:先稳预期,再增收入,最终激活全局。

这个冬天,当你的月供悄悄减少时,或许可以把它看作一个温和的起点。

更大的潮水,正在远方蓄势。信心比黄金珍贵,而比信心更珍贵的,是让每个人都能分享增长红利的、鼓起来的钱包。

这,才是所有问题的终极答案。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。