周末杂谈十八:你家的高层住宅,真能住满70年吗?
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
上世纪20年代,法国建筑大师勒·柯布西耶对巴黎保守而沉闷的市容越看越不顺眼。
身为推崇高层住宅、倡导「垂直城市」的先驱,他尤其看不上遍布巴黎全市的低矮住宅,称它们是「没有空气,没有阳光的臭坑」,滋长「贫困、混乱和专制」的温床,一切都太不进步了。
大师为巴黎精心设计了一套改造规划:塞纳河以北中心市区全部推平,代之以矗立在方正街道网格和大块绿地上的24栋60层以上的摩天大楼。
1925年巴黎重建计划沙盘
毫不意外,这个过分前卫的方案只收获了白眼。直到二战后,大师的理想才终于部分实现。欧美少数大城市在50-70年代营建了一大批高层住宅。
但在随后的岁月里,高层住宅便越来越不受待见。落成时风光无限,如今大多门庭冷落,沦为贫民窟和犯罪多发地。
不过,若柯布西耶有幸活到今天,他将满怀欣慰地在远东发现一个「垂直之国」。
截止2017年,中国已拥有8层以上、超过24米的高层建筑34.7万栋,其中高层住宅23.5万栋,均为世界之较。
但中国的高层住宅,能避免欧美同类们堕落的宿命吗?
远东的「垂直之国」
中国人民有多热爱盖高层住宅?
如果按照1987年《民用建筑设计通则》对住宅高度形态的分类,七层及以上即算高层住宅,则早在世纪之交(2000年),上海新建住宅中符合这一标准的已占了53%。较高的世贸滨江花园高达60层,轰动一时。

上海世贸滨江花园今貌
四年后的2004年,北京高层住宅的比例也已经占到住宅总数的63%,即使以该年《住宅设计规范》规定的十层以上才算高层住宅的新标准,这一数字仍高达57.44%。这时,全国多数二三线城市的造楼运动才刚刚起步。
此后十几年,越来越多的中国城市加入高层住宅建造竞赛。
如西部城市重庆,一度拥有全国第三的高层建筑数量和排名前列的密度。

住宅的高度,多少反映了中国人对城市形象和经济发展的独特理解。但不盖如此之多的高层,中国城市果真容不下高速城市化浪潮下急剧增长的新市民?
看得见摸不着的维修资金
早在1992年,建设部出台的一项规定就已有「维修养护费用」的提法。经多年演变,到2008年财政部165号文件,较终定型为「住宅专项维修资金」。
这笔钱专门用于保修期后住宅公共设施设备的维修、更新和改造。房产交付时,业主需缴存当地建筑单方造价的5%-8%作为首期资金,如经使用后余额不足30%,还需续交。
然而,这笔旨在维持居住安全的专项资金在使用上却困难重重。
一方面,业主极难动用这笔钱去维护房屋。2015年,北京全市维修资金缴存总额达395.99亿元,但使用率不足4%,与此同时,大量小区住宅的问题设施得不到有效修缮,事故频发。
另一方面,这笔资金的长远维持也无力保证。如北京建委某位官员所言:「可以预见的是,将来没有任何人(续)交这些钱,将来城市一定会出现大面积的房子没法修理。」
到底哪里出了问题?每个环节几乎都有问题。
官方对这笔资金收缴、管理和使用的法规,是2008年出台的《住宅专项维修资金管理办法》。其中对利用维修资金进行大修,规定了两种不同的程序。
以上节选大象公会
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。







