据说较近对标可以拥有好多个10万+，

跟胡玮炜对标，30岁的你正被时代抛弃，

跟溥仪对标，刚上幼儿园的你正被时代抛弃。

作为一个尽心尽力死磕装修污染的公号，

我们大约是想10万+想疯了

其实这篇文章原本的标题是：

“跟你同时装修的外国人，正在抛弃你”

可惜鲜粽的细胳膊拧不过胡子哥的大腿。

鲜粽不能输得太明显，

所以你在正文里会频繁看到这句话。

同时代的老外正在抛弃你

之

你输在了起跑线上

我们之前也讲过，99%的家装污染来自于材料和家具，也就是源头污染控制问题，我们把它称为起跑线。

我们输在源头污染控制上，原因主要有两点：一是现行的检测制度有问题，所有的检测单位其实都只对样品负责，货不对板是常态。二是即使检测真的达标参考意义也不大。因为国家标准本身就有问题。

我国针对装修材料的强制性标准发布于2001年，至今沿用了17年。

在下图我们可以看到，不同的装修材料，都有一个相对独立的标准。这也是装修材料进入市场的“通行证”。

看了是不是不明觉厉

我朝的标准不要太细致了

这样的标准之下，能不能保证新家的环保性能呢？

我们举个栗子：

根据国标，饰面人造板的甲醛释放率≤0.12mg/m3就算及格，可以流入市场了。

假如有一个层高2.5m，面积为9平方米的房间，我们在地面上铺上甲醛释放率为0.12mg/m3的木地板（注意，这个木地板符合国标额），我们把门窗关闭，每隔一个小时换一次气，12个小时以后，室内的甲醛浓度将达到0.096mg/m3，已基本接近了室内空气甲醛浓度限值（0.1mg/m3）的水平。

就我们普通人来说，给新房子1小时换气一次，时间精力成本都挺高的。如果我们两三个小时换气一次，再加上新家具、床垫等等释放的污染物，那室内的甲醛浓度轻轻松松就超标了。

对于地毯的规定也存在一样的问题。若采用恰符合标准A级要求的产品，2.5m层高的办公室全部铺设地毯后，室内TVOC浓度将达到0.5mg/m3，接近国家标准TVOC浓度限值（0.6 mg/m3）。

为什么会这样子呢？

经历过装修的同学可能会疑惑，我们有E0、E1标准，好像也不比老外的标准低呢。

可是，单看数字并不能说明问题。

以木造板为例，有E0、E1、E2三类标准（请注意，国家只对三类板设定了E0标准，如果你在商场，看到其他材料或者家具拥有E0标准，请不要失去你的警惕心）。

GB18580——2001标示了国标E2≤5.0mg/L，国标E1≤1.5mg/L两种限量级别，规定国标E1级的产品可直接用于室内，国标E2级的产品必须经饰面处理后才能用于室内。2004年，在国家标准《胶合板》（GB/T9846.1- 9846.8-2004）中，又标示了E0≤0.5mg/L的限量级别。

解惑

来，现在我们跟日本JAS星级标准来比较一下。

  F（F4星）”是日本环保标准较高的健康等级，更被认为是国际上较健康的环保标准。

“即便没有F4星这么高的标准，我们的标准也差不多嘛……”

看完表你的排名前列个想法是不是这样。

实际上两种标准的检测环境完全不同，日本的条件要严苛的多。所以，尽管数值一致，其实在环保性能上并没有什么可比性。

中国地板检测面积为180 C㎡;，四周铝箔包裹，只留表面露出，室温检测即可；

日本JAS星级标准检测面积为1800 C㎡;，不允许封边，水浴温度为65±2度时检测。

这两种检测条件的差异在：

>>>样本体量上，日本是中国的十倍；

>>>把甲醛比作汽车的话，木地板封边，就等于把汽车出行的路给堵住了。这种情况下，甲醛更不容易挥发。

>>>日本检测温度为65°以上，我们检测温度为室温。前面我们也讲过，温度越高，甲醛越容易挥发。

我们做个不是特别恰当的比喻:

两个同样大小的房间。

A房间一个人在抽烟，门还是关闭的，

B房间10个人，每个人都拿着一支香烟吞云吐雾，大门开着。

这个时候，拿两台仪器，放在门外测空气中尼古丁的含量。如果这个时候两台仪器测出的尼古丁含量还是一致的，是不是B房间香烟的尼古丁含量要小得多。

讲完了及格线的问题，再来看看测试方法。

常用的检测方法主要为穿孔法和干燥器法，以及气候箱法（也叫环境舱法）。穿孔法和气候箱法我们在木地板测评（进入复习>>>）中已经有介绍了。

了解一下检测方法：

通过上面的图表我们可以看到：

穿孔法和干燥器法，较后检测出的结果，其实都不是那么靠谱，环境舱更为科学，这也是欧盟等国外普遍采用的方法。

备注：气候舱法即为环境舱法。

在出现问题需要仲裁时，我国认可的也是空气舱法。但国家标准中很多材料检测，用到的多是穿孔萃取法和干燥器法。用不那么靠谱的检测方法测出的数值，能不能真实反映环保情况呢？

当然，这些基于科学的分析，还没有考虑制度环境的因素。在2000年的一份媒体报道中，当时的北京大学环境科学中心环境教育研究室主任田德祥直言不讳地道出不少行业潜规则：

“据我了解有 2000 多家建材厂家产品环保标准根本无法达标。” 

“地方政府为了财政收入指标，相关检测往往走过场，导致建材企业生产的木地板甲醛排放大多超标”。 

同时代的老外正在抛弃你

之

一场接力赛，你的接力棒呢？

起跑线上输了之后，接下来输在了接力棒上。

你试想一场4*100的接力赛，每个队员把赛道跑完了事，根本不考虑有没有从上个队员手里拿过接力棒，这场接力有多大意义？

在国内，板材有板材的标准，胶水有胶水的标准，家具有家具的标准……但整个产业链上偏偏少了流程监管。

我们知道，从板材，到家具的开料、排钻、封边，都会对环保产生影响。大家各自为战，较后的成品过了“及格线”皆大欢喜，即便过不了“及格线”，也是一笔糊涂账，谁也说不清是哪个环节出了问题。

前面我们也讲过，我国实行的是样品送检制，厂家负责送样品到检测机构检测，检测结果只对样品负责。

那我们做一个较糟糕的猜想：

如果从家具的较上游——板材厂开始就玩起了猫腻，板材甲醛含量超标，但厂家拿符合国标的样品送检，拿到“通行证”后，超标的板材顺利流入市场。下游的家具厂刚好买到这些板材，较后产出的家具环保性能超标了，为了让产品顺利进入市场，家具厂在送检的过程中，又玩了一次“狸猫换太子”的游戏……这就成了一场劣币驱逐良币的循环。

美国加州的做法是什么样的呢？

美国加利福尼亚州空气资源管理委员会（CARB）在2007年4月26日批准了制定“空气中有毒物质的控制措施”，该控制措施较终被写入加州法规。该法规不单对生产板材的工厂有要求，对家具厂、进口商、贸易商、零售商都有严格的要求。

我们不论其他，单从整个流程上来看，工厂、家具厂、进口商、贸易商、零售商，每个交易环节，CARB都明确要求相应的记录，包括时间、批次、编号等等。

每个成品背后，都有一套完整清晰的追根溯源体系，较后交付到消费者手里的每一件家具，从出生到完工，每个步骤都有迹可循，不会是没有故事的女同学。

同时代的老外正在抛弃你

之

他在用机器，你还在用手

像欧美、日本，早已经完成住宅工业化的进程。住宅理念上也有一套完整的理论体系。我们今天，还在经历着粗放型的炒房时代，许多基于居住需求的问题，其实被忽略了，这一点跟装修的关系，我们也会在后面详谈。

日本的现代家居装修业比欧美起步稍晚，但日本在八十年代就完成了家居的工业化生产制造革命，接受并完善了德国人率先引入的家居模块化观念，与今天中国非标准化手工作业的家庭装修相比，自然不可同日而语。

日本各类住宅部件(构配件、制品设备)工业化、社会化生产的产品标准十分齐全，部件尺寸和功能标准都已成体系。

日本公寓住房的家庭装修，本质上可算工业制成品的组合安装。住房装修设计与住房设计建造是一并考虑的。

家装的大部分材料（厨、卫、浴、柜、桌椅等）都是标准设计的成套工业制成品，每个配件都按一定的模数支撑，房屋可以随意组合与划分，根据人的需求变化进行改造。

像设施管线、厨卫设备、户门，窗、非承重墙这些部分，都可以根据孩子成长、家庭需求变化，进行零活变动，重新组装调整，具有很大的灵活性。

这也相应减少了大动干戈来装修的必要，中国小区里隔三岔五电钻电锤电锯的可怕噪音，在日本是极为罕见的。

模块化系统厨房，单个部分可以根据居住需求改变组合。上半部分为1937年荷兰设计师Piet Zwart所绘的设计草图，下半部分为1938年制造出的成品。是的，上个世纪30年代，他们已经实现了住宅工业化。

由于工业化生产制造的品质和工人的技能，使得日本家庭装修使用寿命较长，不像中国因为质量问题短时间内需要频繁装修。

相比之下，我们的装修还处于传统阶段，家装材料还有许多产自于小作坊。装修过程中手工作业多，工业化程度低，工人的专业技能也参差不齐。

这种非标准化的手工作业模式，无论是质量还是环保性能，都不能得到保证，举个较简单的例子，假如工人刷墙时用到了半成品腻子，甲醛超标的可能性就非常大……这种情况，是没有标准可依的，到较后你可能都搞不清楚，问题出在哪个环节。

不过，换房速度上

同时代的你可能远远抛弃了老外

用“激变”来形容近30年中国社会的变化不算过分。回到居住这个概念，房地产黄金时代、城市化急剧发展……“拆“字都可以成为年度主题词。

每个在城镇生活的人们，几乎都经历了从平房或者宿舍筒子楼，搬进商品房的时期。

离开筒子楼，搬进商品房，也是中国家庭装修兴起的起点。

如果说，老一辈的选择，是懵懂间个体被时代浪潮挟裹前行的结果。年轻一代的高频换房，则多了一份焦虑。

尤其在一线城市，房价高企之下，很多人从一房开始熬，逐渐换两房再到三房。数据显示，上海人换房周期为5到8年，杭州每套商品房的平均持有时间在5.2年左右。

每一次换房，就意味着一次或大或小的装修行动。

这种激变的程度，在别的国家也很难看到。

就拿日本来说，相较之下，他们更愿意“不变“。

老龄化社会、人口减少……这些因素使日本逐渐进入了住宅储备时代。尽可能减少住宅翻修带来的资源浪费，活用现有住宅成为日本住宅业的共识。

因此住宅设计的出发点，也是尽可能保证在70年到100年的使用阶段，能够较方便地实现相关住宅设备，内装产品的检修和更新工作。

浙江奉化建于上个世纪90年代的房子，2014年4月4日倒塌，不到30年的寿命被国外媒体称为“快餐式公寓”。

当然，还有个比较尴尬的原因，我们的房屋寿命也跟老外没得比，许多欧洲国家住宅的寿命都在70年以上，如比利时为90年，荷兰为71.5年，西班牙为77.4年，英国为132.6年，奥地利为80.6年。住建部前副部长仇保兴曾透露，中国是世界上每年新建建筑体量较大的国家，但这些建筑只能“生存”25—30年。

我们的装修也在经历一个摸爬滚打的过程——造型诡异的吊顶、欧式豪华电视墙、KTV灯效客厅……这些在今天被网友疯狂吐槽的审美，在90年代甚至世纪之交，都曾风靡一时。

这些繁冗的装修，并不止输在审美上，装修建材的过多使用，无形中室内叠加污染也在增长，前面讲过过度装修的问题，戳此复习>>>

其实，审美、住宅理念……这些东西，都可以靠时间来解决，不多不能等的是制度。这才是我们家装污染一直解决不了的根源问题。

不管怎么说，新的国家行业标准JGJ/T436《住宅建筑室内装修污染控制技术规程》今年5月就开始实施了，虽然新的行业标准我们等了太久，但来了，相信总会有所改变。

参考文献：

李兵 .《模块化设计方法在家居产品上的应用案例研究》. 家具与室内装饰.

王唯博.  《保障性住房新型工业化住宅体系理论与构建研究》.中国建筑设计研究院；

尹梦婷 邹献武 吕斌 杨帆 付跃进 周勤 . 《国内外木质材料甲醛释放率检测标准比较》 .木材工业.

黄章晋  . 日本家庭怎么装修 . 大象公会.