曾几何时，海淀学区房是北京楼市中最坚挺的硬通货，是家长们挤破头也要拿下的“教育通行证”。然而，2025年的海淀楼市，价值塌陷了。

朱房村、功德寺新房爆火的同时，北三、四环核心区却要“骨折”才能出货。

十月份的存量房成交案例令人心惊：

西王庄57平南北两居从2022年的670万跌至380万，跌幅44%；

逸城东苑75平西南两居从2023年的783万跌至556万，跌幅29%；

稻香园89平南北两居从2022年的1078万跌至656万，跌幅39%。

二手房东砸起盘来，一个比一个狠。

这些触目惊心的数字背后，隐藏着一个被许多人误读的真相。

01 学区房塌陷，根源何在？

很多人将学区房的贬值归因于出生率的下降，这确实是长期影响因素，但没击中当前问题的要害。真正让学区房“腰斩”的，是政策方向的根本性转变。

海淀2024年实行的阳光招生政策，如同一记重拳打在学区房的“七寸”上。点招基本被掐断，牛娃再也无法通过密电、简历等方式进入“六小强”，学区房的价值逻辑随之重构。

在这场教育公平化的改革中，家长的关注点发生了微妙而重要的转变：从过去单纯追求优质小学，转变为更加看重小升初能上一个好中学。这一转变，让大量传统学区房的价值基础发生塌陷。

02 一个典型案例的启示

最近发生的功德寺案例，极具象征意义。功德寺和樾望云和和樾玉鸣隶属明确为上地街道，土拍文件中也明确变更为“上地街道”，但功德寺新房业主的孩子却被调剂了——从上地调剂到青龙桥。

中招办认为，功德寺新房业主在小升初时属于青龙桥学区。即便下了房本也是如此。具体规则是：在幼升小阶段摇号派位到上实的，在小升初阶段按上地学区二派；在幼升小阶段摇号到肖家河的，在小升初阶段则按青龙桥学区二派。

这一案例揭示了学区房价值的不确定性和政策性。为什么会被调剂？有分析指出，ZB需求也在增加，举个例子，以前可能面向社会5个名额，ZB5个名额，现在社会孩子少了，只剩3个孩子，多出的两个名额未必会还给社会。

我点到为止，大家可以好好想想……

03 学区房价值并未消失，而是在转移和分化

断言学区房将彻底消失，可能过于简单化了。

学区房的价值并未消失，而是在转移和分化。

从人口数据看，北京小学、初中的人口确实在减少。2025年3月，北京市教委公布的《2024-2025学年度北京教育事业发展统计概况》显示，北京中小学在校生总数较上一学年仅增加13320人，增幅同比上年显著收窄。更引人注目的是，今年小升初及中考报名人数近十年来首次同步下降。

然而，这并不意味着学区房就此失去价值。相反，家长的策略正在变得更加精细和复杂。他们不再简单地追求“学区房”三个字，而是深入研究教育政策的细微之处，寻找确实能够保障教育质量的路径。

04 未来的竞争可能更加激烈

看似学位竞争在减少，实则教育资源的竞争正以另一种形式延续。随着高中在校生人数逐年攀升——2024年高中三年级在校生人数为62220人，而2025年是70817人，增加8597人——高考的竞争压力实际上在增加。

北京各高校的录取分数线正在被教育内卷挤压得越来越高。首经贸的录取分数线已经到了549分，仅有37%的人能达到；北京工业大学的录取分数线已经到了591，仅有21.24%的人能达到。

这组数据意味着，之前家长们奉为神明的海淀六小强、西城五金刚，都很难保证孩子能进入好大学。教育竞争的终点后移了，从小学、初中竞争转移到了高中和大学阶段的竞争。

当下看，在2030年之后，升初中的需求确实在下降，但也不意味着学区房就没价值了，没人抢了。西城德胜的学区房已经迎来了一波新涨幅，就是明证。

未来的学区房正在分化，只有那些真正对应优质中学资源的学区房，才能保持其价值。

zc才是根基，随着教育政策的持续变革，学区房市场将迎来更多不确定性。

在这个变化的时代，把握政策风向比盲目跟风更重要。

普通人怎么买房？最近哪些新房适合你？扫码，咱们慢慢聊。