家住黄村的王先生给本报打来了热线电话，说他家地板被水淹了。可楼上只管修，却不愿用同品牌的地板替换。王先生协商未果，打电话给本报希望能协调解决。

房子是刚装修的，看到漏水赶紧打电话到装饰公司，工长回复：“墙里没有水管只有电线的，建议先断电。”

看来不是自家问题，上楼才知道是楼上的楼上漏的水，706住着三位租户，次卧租户表示昨天才搬进来自己也是受害者。租来的房子算谁的责任？

众人拨通了中介电话

中介赶到现场，经查验是暖气漏水，该小区的暖气管道今年首次采用带水保养措施，于2月份贴出过公告。

中介的责任，赔偿方案却有分歧。

中介表示尽快安排维修，7层也是租户同意中介维修。但6层的王先生对中介维修方式存疑。

王先生考虑到地板材质、质量参差不齐，希望中介采购同品牌材料维修。而中介表示一定能为王先生找到颜色接近的材料替换，现场却没有答应王先生的请求，还要请示领导。

一等就是一个月

期间也找过中介。中介始终表示愿意进行维修，但考虑到王先生的地板售价比较高，领导只同意购买颜色接近的替换。

本报记者咨询律师得知，王先生这样的情况，如果中介公司承认其责任，那么可以通过诉讼方式起诉中介公司，按照王先生的意愿，要求其恢复原状，或者进行经济赔偿。胜诉率100%。因此中介公司提出的仅负责维修，且不愿购买同品牌同型号材料的主张，是没有法律依据的。

有了律师的建议，王先生决定再去一趟中介公司。本报记者会继续跟踪报道。

文并摄 / 记者 陈鑫