楼市政策继续收紧,下一步市场怎么走?

大众理财顾问 2018-10-23 20:24:09
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

点击上方蓝色字体关注我们刚刚过去的三季度,房地产调控政策面临的宏观经济环境极为复杂,在保持货币流动性合理充裕

原标题:楼市政策继续收紧,下一步市场怎么走?

刚刚过去的三季度,房地产调控政策面临的宏观经济环境极为复杂,在保持货币流动性合理充裕的同时,房地产市场调控仍然面临较大压力。具体表现为金融财政政策定向宽松的同时,房地产调控政策仍然持续收紧。

刚刚过去的三季度,房地产调控政策面临的宏观经济环境极为复杂,在保持货币流动性合理充裕的同时,房地产市场调控仍然面临较大压力。具体表现为金融财政政策定向宽松的同时,房地产调控政策仍然持续收紧。

首先,中央明确表态坚决遏制房价上涨,加快建立长效机制。中央政治局会议强调坚决遏制房价上涨,并确定了下半年的政策基调,三季度市场整体预期出现转向。面对复杂的国际国内经济环境,中央财政金融政策在保持货币流动性合理充裕的同时,对房地产行业资金通道的定向监管并未弱化。

其次,住建部强化问责,供需两侧调控持续发力。从三季度住建部的多次政策表态来看,供需两侧调控持续发力。供给侧方面,主要聚焦加快制定实施住房发展规划,抓紧调整住房和用地供应结构,大力发展住房租赁市场;需求侧方面,主要聚焦完善和落实差别化住房信贷、税收政策,支持合理住房消费,坚决遏制投机炒房,加强舆论引导和预期管理。此外,提出了稳地价、稳房价、稳预期是地方政府的主体责任,对工作不力、市场波动大、未能实现调控目标的地方坚决问责。

图1 三季度住建部楼市调控思路

最后,多城落实地方主体责任,调控政策密集出台。各地三季度调控力度并未减弱,7—9月均处于政策出台的高峰。但与上半年差别较大的是,三季度较多出台具体的限购政策,限售政策较少。同时,相关的政策主要集中在公积金调整、加强市场监管方面。加强市场监管方面,在七部门联合发文后,多省市先后开展治理房地产市场乱象专项行动。

盘点 | 三季度政策特点

具体来看,三季度地方调控政策体现出以下几个特点。

排名前列,各线城市继续完善限购、限售措施,调控节奏趋稳但力度不减。三季度约有12个城出台限购政策、6个城出台限售政策。特别是限售城市,从数量上看明显减少。在经过了近3年的从严调控后,限购、限售等政策出台的节奏进入平稳期。然而,调控节奏虽然趋稳,但力度并未减弱。特别是上海、深圳、南京、沈阳等一、二线城市在原有政策的基础上进行了深化。见图2、表1。

图2 2017年—2018年9月限购、限售政策城市分布

表1 2018年三季度限购、限售内容

第二,差别化住房信贷政策调控进一步强化。自住建部提出“完善和落实差别化住房信贷、税收政策,支持合理住房消费”以来,各地继续强化差别化住房信贷政策调控。公积金调整方面以北京为典型,开始实施认房认贷,并将贷款额度与借款申请人住房公积金的缴存年限挂钩。整体来看,三季度公积金政策特点主要体现为:(1)提高公积金贷款首付比;(2)暂停受理异地使用,重点支持职工在缴存地或户籍地使用;(3)重点查处限制和阻挠正常使用住房公积金贷款的行为;(4)规范公积金提取。见表2。

表2 全国主要城市公积金贷款政策

第三,持续开展房地产市场秩序专项整治,且进一步向存量房市场转移。此前,住建部联同其他部委发布通知,7月初至12月底将在北京、上海等排名前列批30个城市先行开展治理房地产市场乱象专项行动。基于此,三季度各省市非常注重强化市场监管,排名前列批30个城市已基本出台了专项行动方案,三季度为专项行动整治密集开展期。见表3。

表3 2018年三季度各省市监管政策

四季度楼市政策预判

总体来看,三季度虽然财政金融定向微调,更加注重稳投资、促消费,但在中央政治局会议强调坚决遏制房价上涨的基调下,各地房地产调控政策密度仍然较高,房地产供需两端流动性依然较紧。

四季度,房地产调控面临的宏观经济环境仍然复杂,市场预期正在加速重塑,影响预期的因素不仅是调控政策本身,应更加注重保持调控政策的连续性和稳定性。

排名前列,各线城市继续优化限购、限贷、限售措施,精准化程度进一步提高;

第二,提高企业购房门槛仍然是大城市调控的主要方向之一;

第三,差别化信贷继续优先保障无房无贷购房需求,抑制投机需求;

第四,持续推进楼市乱象整治,涉及城市范围将有可能扩大;

第五,四季度需求端的政策调控将以稳为主,后期新增限购、限售的城市将明显减少。

供应端将继续围绕增加短期供应量、调整住房及土地供应结构,推进中长期住房制度改革进行政策构建,继续保障有效供给。

大众理财顾问,微信号:dzlcgw

本文来源:中国指数研究院返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。